Поиск
О сайте Авторы Новости Правила Аудио Форум

Дремота вулкана

Изображение:
Дремота вулкана
Жанр:
  • Реализм

-Пожалуйста, отойди немного назад.

-Тебе не нравится, что от меня несёт табаком?- он улыбнулся.

-Нет, вовсе нет. Просто не могу так близко разговаривать с людьми.

-Хорошо, я встану подальше, - он спустился на ступеньку пониже. Теперь между нами появилось расстояние. Конечно, это не та бездна, что простиралась между нами все эти годы, но всё же некое напоминание о ней. Нельзя ведь так сразу взять и залить бездну искусственным озером. Пусть бездна невелика теперь, но  её размер достаточен для того, чтобы ступить на её край и скатиться по ней взглядом, рухнув в лёд его глаз, подёрнутых коркой стёкол. Это легче, чем стоять на краю и раздумывать над тем, оступишься или устоишь. Теперь я стою на льду. Он настолько крепок, что я не проваливаюсь вниз. Я обрела опору в его глазах.

-Теперь лучше? Я стал ниже ростом, - улыбнулся он.

-Ты всё равно высокий. Твоя голова выше моей даже на расстоянии в 3 ступеньки.

Он засмеялся. Он искренне смеялся над моей шуткой, но в его смехе всё равно был слышен отголосок какой-то другой жизни. Той, в которой он смеялся над другими шутками - не таким незатейливыми, как у меня.

Плывучая лестница подошла к завершению. Мы зашли в вагон метро и сели в его конце. Когда мы выехали на улицу из метро,  до меня долетели обрывки  разговора попутчиков, сидящих слева от меня.  Я не сразу услышала их, занятая отогреванием взгляда, который засиделся на льдинах его очков. Но постепенно слова всё же коснулись меня, как касаются асфальта осенние листья  – мягко и неотвратимо.

«Если вулкан уже пережил извержение, то он может умереть. Или заснуть…» - говорил пожилой мужчина малышке, сидящей на его коленях с иллюстрированной книжкой в руках.

 «Как спящая красавица?» - переспросила малышка. Наверное, это была его внучка.

 «Да, как спящая красавица, только ещё на дольше».

 «А что происходит с вулканом, когда он спит? Он дышит?»

«Да, он дышит. Но на поверхность выходит не магма, а остаточные явления. Поднимается пар. А иногда на поверхность выходит грязь. Такое тоже бывает».

Тут улица закончилась, и мы снова оказались в грохочущем метро.

-Ты с этим согласен? - спросила я его, который за всю нашу встречу не сделал ни одного грязного намёка, не рассказал ни одной неприличной истории. Значит, всё-таки дремлет?..

-С чем? - он не понял моего вопроса.

-С тем, что сказали попутчики?

-Я не слушаю попутчиков.

-А жаль. Иногда они говорят интересные вещи. Например, сейчас.

-Мои уши обычно заняты наушниками. Я не слушаю чужих разговоров.

-Тебе не интересно, что думают окружающие?

-Ничего интересного они не думают. Они думают о том, как бы дома пожрать поскорее.

-А ведь сейчас они говорили о тебе, - я незаметно кивнула головой влево.

Он наскоро оценил взглядом деда с внучкой, сидевших слева от меня.

-И что, интересно? Ребёнок сидит. Дед мог бы не возникать по поводу того, что моя задница находится не в подвешенном положении.

-Нет, они говорили совсем о другом…

-Ну – ка, ну – ка, - он наклонился ко мне, и теперь я явственно услышала запах табака.

-Они говорили о том, что … вулкан, когда не извергается, дремлет.

-Что за бред?

Я смутилась. К чему относились эти слова? К дремоте вулкана или высказыванию попутчика?

-Почему бред? Это правда.

 -Допустим. Но при чём тут мы?

-Пар всё равно выходит наружу, даже когда вулкан дремлет. И это похоже на тебя. Ты тоже дымишь сигаретой, хотя внутри ты дремлешь. Но когда ты проснёшься, из твоих уст будет выходить уже не пар…

-А что? - он с любопытством смотрел на меня, приложив ладонь к лицу.

-Магма. Ты будешь снова обжигать ею тех, кто рядом с тобой.

-И кто же будет рядом?

-Этого я не знаю…

-Почему я никогда не слышал ничего подобного, сколько лет езжу в метро?

Я со смехом пожала плечами.

-Может, потому, что ты всё время в наушниках?

-Пора их снимать.

 -Не думаю, - улыбнулась я, вспоминая о той бездне, которую я должна держать между нами, подобно Атланту, держащему небо, гружённое звёздами. - В наушниках музыка. Она прекраснее любых слов.



58 комментариев

25.10.2018 14:08
Эх… Смысл не попадает в настроение музыки, на мой взгляд. Тонко, иронично,… но не то. И надо существенно вычитывать, редактировать.
Как пример
Мы зашли в вагон метро и сели в его конце. Когда мы выехали на улицу из метро, до меня долетели обрывки разговора попутчиков, сидящих слева от меня.
25.10.2018 14:40
многовато пустых диалогов, а так неплохо.
25.10.2018 17:03
не нашла, признаться.
диалоги раскрывают нам характеры, наполняют деталями, создают черты образов. я, если честно, не увидела пустых в этой миниатюре.
25.10.2018 17:42
-Нет, они говорили совсем о другом…

-Ну – ка, ну – ка, — он наклонился ко мне, и теперь я явственно услышала запах табака.

-Они говорили о том, что … вулкан, когда не извергается, дремлет.

-Что за бред?

Я смутилась. К чему относились эти слова? К дремоте вулкана или высказыванию попутчика?

-Почему бред? Это правда.

-Допустим. Но при чём тут мы?

-С чем? — он не понял моего вопроса.

-С тем, что сказали попутчики?

-Я не слушаю попутчиков.

-А жаль. Иногда они говорят интересные вещи. Например, сейчас.
25.10.2018 17:45
и в чем они пустые, эти диалоги?
25.10.2018 17:48
пустотой?
25.10.2018 17:57
так вы пока не объясняете, просто пустыми словами бросаетесь.
25.10.2018 18:08
а я собирался объяснять? вроде нет.
25.10.2018 18:09
Эй, не ссорьтесь тут мне!:ch_lol:
25.10.2018 18:18
я не ссорюсь, я не понимаю, чего ко мне прицепилась Рената. Диалоги — пустые, но я переписывать рассказ за автора не буду. А как иначе «показать» их пустоту?
Ну ладно…
Должно было бы быть, на мой взгляд, примерно так (вместо всей этой бодяги)
— Ты слышал?
— Нет, у меня в наушниках музыка.
Я пересказала историю.
— Это же о тебе!
— Разве?
и дальше по тексту.

Вместо этого читателю предлагается какой-то лепет нариков.
Тут улица закончилась, и мы снова оказались в грохочущем метро.

-Ты с этим согласен? — спросила я его

С чем он должен быть согласен? С каким этим?
Мои уши обычно заняты наушниками.

Это он так объясняет, почему вот именно сейчас не услышал чужой разговор! Потому что по вторникам и обычно он в наушниках! Бред какой-то, уж извини, автор.
25.10.2018 18:22
чего ко мне прицепилась Рената

неверный вывод.
я не цеплялась, тем более К ВАМ.
Напиши это Вася, Петя или Света, спросила бы у них.
25.10.2018 18:23
ну вот, другое дело. пусть и на эмоциях, но прекрасный пример для сравнения, объяснение сути претензии. Автору теперь и мне в т.ч. ясно, что именно имелось в виду под пустыми диалогами.
25.10.2018 18:33
нет, не это. Это логические нестыковки. А пустота — когда одна реплика разбивается на пять страниц.
Вместо «Я не слышал, потому что в наушниках музыка» идёт фигня типа
— Я не слышал.
— Почему?
— У меня наушники.
— И там что-то играет, да?
— Да
— А что?
— Музыка.

Вот это пустой диалог. Ниачём.
Конкретно в данном тексте, например, девушка пересказывает историю. Вот просто тупо контрол-с + контрол-в заново читатель знакомится с дедовой историей.
+ какая-то хрень про обычно-необычно.
И у деда есть вода.
Ну везде это есть.
Не знаю, какая Света это тоже заметила, но я примерно то же самое вижу в текстах одной… посетительницы данного сайта.
25.10.2018 18:37
Не знаю, какая Света это тоже заметила, но я примерно то же самое вижу в текстах одной… посетительницы данного сайта.

вы шутите?)
25.10.2018 18:39
— Красивый кораблик, Анечка, у тебя получился, — говорит, поглаживая девочку по голове.

— Он не у меня получился, а у Сашки, — отвечает Аня, не отрывая взгляда от кораблика.

— Сашка подарил его тебе?

— Ага.

Мама Раиса жалеет Анечку, смотря на неё с щемящей грустью.

— Тогда ты поиграй здесь немного, — говорит женщина, поднимаясь. — Я буду у себя в кабинете.

— Ага.

кабинет — лишнее, последнее ага — лишнее, «Саша подарил» должно быть словами девочки и т.д. Сравните:
— Красивый кораблик, Анечка, у тебя, — говорит, поглаживая девочку по голове.
— Мне Сашка подарил, — отвечает Аня, не отрывая взгляда от кораблика.
Мама Раиса жалеет Анечку, смотря на неё с щемящей грустью.
— Ты поиграй здесь немного, — говорит женщина, направляясь в кабинет.


25.10.2018 18:42
Не скажи, не всегда автор обязан подавать диалог компактно. С другой стороны, конечно, такая «размазанность» должна быть оправданна тем, что передает характер или душевное состояние героя. Или показывает привычку девочки отвечать: «Ага».))))))
25.10.2018 18:49
а не говорю, что автор обязан. И с тобой не спорю, что кому-то пустые диалоги помогают понять атмосферу. Или душевное состояние.
Я всего лишь отметил, что «многовато пустых диалогов». А ко мне докопались, что такое «пустой диалог». Я же не учитель, чтобы тут все термины объяснять. Если кто-то не видит, ну и бог с ним.
25.10.2018 19:00
Ну вы не правы, никто до вас не докапывался. И суть не в том, что я не вижу пустые диалоги, а в том, что их здесь нет(на мой опять же взгляд). Благодаря именно этому стилю повествования и таким диалогам, создана атмосфера. Потому что есть такие люди, и они говорят именно так, ведут разговор именно в этой, свойственной им, манере. И именно благодаря этим диалогам я лично увидела этих людей. Возьмем как пример Ренату Литвинову и Тину Канделаки — мы не можем подать их в одном стиле и манере. Потому что выражают мыслЮ они по-разному.
25.10.2018 19:06
РЕНАТА!!!:ch_evil:
25.10.2018 19:07
Идите в личку и там спорьте до опупения, ну хватит уже тут!
25.10.2018 19:10
я не вижу спора.
я задала вопрос, получила в ответ цитаты своих текстов и обвинения в докапывании. так что не надо.
25.10.2018 19:12
Продолжите публично — публично заставлю вас обняться и поцеловаться. И это будет чревато нам всем троим, т.к. один задавит пузом, другая — мнением, останется от вас два мокрых пятна, а мне оттирать!:ch_evil:
25.10.2018 19:14
ну ладно мне хоть мнение досталось)
25.10.2018 19:18
А ты хотела пузо?:ch_lol:
25.10.2018 19:29
ни в жисть!
25.10.2018 18:44
ооо, в ход мои тексты пошли.
Просьба, писать непосредственно под ними.
Здесь текст другого автора, некрасиво получается.
Повторюсь и поясню. Я вижу в подобных диалогах создание атмосферы, естественной и непринужденной, диалога, столь же естественного и непринужденного — настоящего.
В данной миниатюре (не буду о Б.озере) я не считаю диалоги пустыми, и подача полностью оправдывает идею и стиль миниатюры в целом.
И если убрать эти диалоги, сократив их до прямых вопросов-ответов, уйдет меланхолия, атмосфера, характеры, плавучесть и тянучесть.
25.10.2018 18:16
не могу знать, что вы собираетесь или планируете.
но раз объяснять вы не желаете, я не могу настаивать.
Значит, точно пустотой бросаетесь.
25.10.2018 18:12
Ренат, Паша конечно, придирчив, но его мнение — это мнение зрелого автора, владеющего темой и слогом. Он не пустослов и никого наставлять не обязан. Автор тоже слушать его не обязан(а), но посмотреть критически на те места, к которым придрались (особенно если это наш Обеликс), не мешает тоже.
25.10.2018 18:20
но его мнение — это мнение зрелого автора, владеющего темой и слогом.

не понимаю, к чему это сказано сейчас.
многовато пустых диалогов

в чем именно диалоги пусты, был задан вполне логический вопрос.
Более того данная реплика не несет в себе ничего, кроме пустого слова. Вот если сказать автору, чем же пусты приведенные в пример диалоги, почему они лишние, почему можно и без них — тогда да, тогда будет вот это:
Автор тоже слушать его не обязан(а), но посмотреть критически на те места, к которым придрались (особенно если это наш Обеликс), не мешает тоже.

а так, пока это не ощущения в виде понравилось-не понравилось, а утверждение, но без объяснений. а хотелось бы, почему нет?
25.10.2018 18:22
Он выше ответил. Советую всем сделать выводы и прекратить пустой диалог. Давайте лучше пофлудим:ch_lol:
Не вижу тут пустоты. А вот информации немало. Может, персонажа писали с вас?
26.10.2018 14:27
Может, персонажа писали с вас?

Переход на личности — не лучший способ завязать знакомство.:ch_evil:
27.10.2018 16:51
его можно вообще не завязывать так ТА
25.10.2018 15:30
Витиевато, на мой взгляд (но только на мой :laughing: )

А вообще, интересно к каким разным образам подталкивает одна и та же музыка )))
25.10.2018 17:04
А вообще, интересно к каким разным образам подталкивает одна и та же музыка )))

согласна! я сама всегда удивляюсь, как по-разному люди видят одну тему, а здесь- музыку.
25.10.2018 17:02
Не соглашусь, скорее, с комментаторами. Меня увлекло, я слушала рассказчика, наблюдала за ним, увидела картинку, а это значит, что у автора получилось.
Да, есть лишние повторы местоимений и корявые обороты. Миниатюра должна быть по максимуму чистой. Мне понравился поток фантазии, аллегории.
Спасибо!
25.10.2018 17:51
В среднем, неплохо, на мой взгляд. Я люблю диалоги, и люблю, когда, да, кажется, вода, междометия, переспрашивания, но это и создает атмосферу общения. Естественную, не вымученную.
А вот что не нравится — тема. «Он, она, вулкан» (тема страсти). «Дедушка, внучка, вулкан» (тема познания мира). И мне, елки-палки, хочется позавидовать дедушке с внучкой, у них интересная жизнь! А у главных героев, за которыми я как читатель вынуждена следить — одно и то же. Любовь-морковь-вулкан страстей. Лучше б история была про дедушку с внучкой.
25.10.2018 18:50
Тем временем, у текста за 80 просмотров разом.)
В любом случае, миниатюра атмосферная, очень!
Картинка рулит.
27.10.2018 16:52
не думаю, что дело в картинке. Есть что-то в этом тексте. Определенно. Есть и недочеты, корявости и повторения. Но! Атмосфера есть) не зря столько мнений и споров)
25.10.2018 19:52
Я там всё целиком не осилил, но мысль доскажу. Значит, я полагаю, что этот текст написала Рената. Когда там подведение итогов? 12 ноября? вот тогда и посмотрим, угадал я или нет.
12.11.2018 02:11
а что теперь положено за неверные предположения, или кому? мне- плюшку? или вам?
12.11.2018 02:37
не знаю. как я понимаю, вы бы хотели быть автором этой миньки? Тогда радуйтесь и берите плюшку.
12.11.2018 02:51
я к тому, то если на каком-нибудь конкурсе мне приписывают авторство рассказа, который мне очень понравился, то я доволен.
Скажем, на этом конкурсе я бы радовался неверному угадыванию меня как автора Гуги. Хотя там есть в начале один момент с ногтём (у куриц — когти), который я бы не совершил. Но я долго думал и не придумал, как это обойти. С одной стороны надо бы сохранить интригу, с другой стороны — нельзя очеловечить птицу, приписав ей ногти. Но кроме этой тонкости (которую мало кто заметил) Гуги настолько хороша, что я бы гордился, если бы мне её приписали.
Как с этим рассказом — я не знаю. В топ вы его не взяли бы, но пишете, что вам понравился. Так что решайте сами, радоваться вам или обижаться.
12.11.2018 02:54
А как насчет подозрения, что ты автор «Мечтателей»?
12.11.2018 03:07
я бы не ставил точки в матерных словах. :ch_lol:
12.11.2018 03:41
А, а я думаю, ты бы их заменил этикетками на бутылках))
Но подозрение было реально. Наверное, это комплимент вам обоим.
12.11.2018 03:47
Эх… я как чувствовал, что не надо было Деда выкладывать. :ch_look:
12.11.2018 03:57
Надо!!!:ch_evil:
Согласна с Аагирой, я бы про деда и внучку послушала. У них там в зародыше в кулуарах разговор интереснее был. Но такой короткий!
26.10.2018 01:36
Я бы кое-где две фразы соединила в одну, как советует Павел, и на мой взгляд, это ритм не ускорило, просто читалось поживее. Особенно, где про табак, там можно все четыре в одну объединить. Минорные диалоги нужны для создания определенной атмосферы, но когда перебарщиваешь, получается разговор наркоманов, которые забывают о чём хотели сказать…
Написано вроде достаточно уверенно, образно, но за образами смысл теряется, то ли он слишком прост для такой образности, то ли образы сами по себе слишком замысловатые. Так и не поняла, герои расстались или не расстались, вроде вначале было про бездну между ними, грустный тон, а в конце показалось, что девушка хоть и укоряет, но по-доброму, с иронией. И вроде, она ничего такого убедительного не сказала, а парень как-то быстро с ней согласился. Зачем нужно бездну держать между ними? И зачем говорить:
Может, потому, что ты всё время в наушниках?
(намек, что их стоит снять), чтобы потом сказать:
В наушниках музыка. Она прекраснее любых слов.
Аааа, пойду перекурю.
Хотя, если воспринимать все несерьезно, автору зачет))
Тут недавно мужу говорю:
— В субботу, если дождя не будет, поеду в лес, за грибами. В воскресенье мама приезжает.
Он мне:
— Потрясающая у вас, женщин, логика. Ты как эти события связала? Я машину отремонтировал, а в воскресенье погода солнечная.
Что-то в этом роде, дословно не помню.
Мы поржали, так хорошо поржали, что я не стала объяснять, как все связала, а связала я эти события так — хотелось подгадать с грибами к маминому возвращению (она в Турции), чтобы она ими занималась, я же не закручиваю.
А у меня смешанные чувства. Вот вроде в диалогах есть вода, но вроде её и нет, всё на своих местах и по делу. Какой-то расплывчатой показалась мне эта история. Не знаю…
Да, черт побери!!! И тут мой коммент убежал(( Вот, что я вчера писала, а? Я же каждый день по разному думаю:sob::sob:
Про вулкан понравилось и диалоги живые, разговорные)) Запуталась в безднах и пропастях между ними, но аллегории красивые… но чуточку поменьше бы их)) Я тоже люблю сравнения и аллегории, но когда много запихиваю их в текст, людям очень тяжело читать. Прямо буксовать начинают.))Ну, это я так думаю)))Понравилось, понравилось)))
Мужик в наушниках свою любовь прозевал, проспал, покурил ибо музыка прекраснее? Я правильно поняла зарисовку?
12.11.2018 02:19
думается мне, что неть) :ch_rolleyes:
12.11.2018 02:12
Мне понравилась ваша миниатюра!
В ней есть атмосфера, она притягивает!
Спасибо!
Текст запомнился!
Загрузка...




Все представленные на сайте материалы принадлежат их авторам.

За содержание материалов администрация ответственности не несет.


Рейтинг@Mail.ru