Поиск
О сайте Авторы Новости Правила Аудио Форум

Аскарбление рускава езыка

Изображение:
Аскарбление рускава езыка

Это прекрасно…

Выкладываю очередную книгу. Под названием Волбешная нчоь. Вот так. Специально. По названию рассказа, где фигурирует картина с очепяткой.

Тут же получаю гневные сообщения, шо так низзя. В ответ на мои вежливые объяснения, что так задумано по сюжету книги – хамские комментарии об оскорблении русского языка, чувств верующих, и.т.д., нужное подчеркнуть.

Смотрю на другие свои книги, понимаю, что оскорбляют они усе…

Вечномечтовые – нет такого слова.

Дрезд из Дроздена – тоже.

Шляпа что-то замышляпа – тоже.

Снутти и Уснутти – тоже.

Конь-драконь – непральна.

Сюита для скрипофона – нет такого инстрУмента.

Виолончушь – тоже.

Временекрушение – ужос-ужос.

Нигдерево – кошмар.

Мотылетки на мельнице – непральна.

Росток Имболка, на краю Самхейна – оскорбление русской культуры, не меньше.

Часы, намазанные на хлеб – так не бывает!!!!!!

Продам май – низзя май продавать.

Половина полуночи – низзя полуночь резать.

Когда улетают скрипки – скрипки не летают (голосом дяди Вернона, который говорит, шо мотоциклы не летают).

Обратная сторона Мёбиуса – ы-ы-ы-ы, аффтар, двойка по геометрии!!!!

Нота После – нет такой ноты, двойка по музыке.

Летящие в сны – в сны лететь низзя.

Соленые часы – низзя часы солить.

Летемь – непральна!!!!

Бесхозные Лондоны – а-а-а-а, Лондон один, двойка по географИи!

Сумка с истиной – Ыстину низзя положить в сумку!

Так поют сентябри – сентябри не поют.

Ну и за Господина Музыку по башке прилетало, что должно быть – госпожа Музыка.

Кароч, ужос-ужос, расстрелять два раза за попрание русского языка….

И не меня одну. За книгу – Манюня пишет фантастЫческий роман аффтара наказать…

И отдельный выговор К.А.Терине за возмутительное название Ыттыгыргын. Ужос-ужос...



150 комментариев

07.05.2018 23:13
Ууууу! А давайте и Маяковского сожжем на костре за его «молоткастый» и «серпастый» и т.д.
08.05.2018 00:04
Людей, которые видят лишь коверканье языка, (когда как автор изобретает новые слова или специально видоизменяет их, наполняя при этом глубоким и важным для всего сюжета смыслом) я представляю зажатыми в тисках. И все бы ничего, если бы в эти тиски они не пытались запихнуть других.
08.05.2018 01:41
Это мелочи, почитайте Чуковского «Борьба за сказку» — там и не такие ситуации описаны. «Муха не может выйти замуж за комара, это ненаучно». От кого-то я вчера претензию прочла… «Не может быть черной дыры наоборот, это антинаучно». Уверяю вас, чтобы описать это явление я порядочно книг прочла по теории черных дыр. Все ради «антинаучной» вставочки на пару-тройку абзацев. Мдя…
А русский язык защищают те, кто русским языком не владеют. Те, кому он дорог, только так и используют его средства для языковых игр.
Маша, отвечай всем «Кузнечиком» Хлебникова. Просто напишет такой идиот тебе в личку — цитируй «Кузнечика», без объяснений.
В траве кузнел сидечик…
Забавные Маша слова выдумывает ))). Ничего оскорбительного, кроме улыбательности не вижу. И котэ аж подпрыгнул свою хозяйку защищать.
Весёлый Lucky
08.05.2018 13:42
Am Dm
В далёкие страны летят неустанно птицы,
G С
А всё же обидно, что сверху не видно лиц, а?
A7 Dm
Я тоже летаю и тоже глотаю ветер,
Am E7 Am
И ждут меня всюду хорошие люди — дети.

Dm G7 С E7 F
Припев: Грустия, Арабения, Великоустания,
G7 E7
Гореландия, Голодандия, Великоблистания.
Dm G С E7
Винегреция, Нерыдания, Досвишвеция,
Am
Досвидания.

А в небе я понял, что нету Японий, Африк,
Но делят на страны весь мир. Это странно… Ведь прав я?
И понял я все же, что сверху похожы все горы,
Все страны похожи — поймете вы тоже скоро.

Dm9 G С E7 Am
И когда рассвет растает, я, устав от ожиданья,
Dm G C/Am E7 Am
Улетаю, улетаю. До свиданья, до свиданья.

И птица — не та, что от глаз до хвоста — в перьях,
А кто на века в ветра, облака верит.
И счастлив не тот, кто землю, как крот, мерит,
А кто — удивлен, земле, словно клен, верит.

Припев.

Александр Дольский.
Весёлый Lucky
08.05.2018 13:45
Дело не в использовании языка.
Дело в таланте.
Пушкин написал Сказку о царе и сорока его дочерях.
Он гений.
Напишете вы — будет смешно.
То, что позволено Юпитеру…
Вот Аагира, например, Юпитер.
Ей всё можно.
Даже антинаучный бред.
Знаете почему?
Потому что если нельзя — забанит, исправит ваши посты на чушь и ваще…
Абидитца.
08.05.2018 17:20
Нет, Лаки, скудоумные посты я редко исправляю. Напротив, храню и лелею их на виду и даю на них ссылочки недоумевающим участникам, столкнувшимся с вашей непроходимой… ой, простите, за сочетание «непроходимо глупый» Герцена в свое время травили! Наверное, он в то время талантлив не был, ему и было «не можно». Посмертно гением стал.
Гениальный Lucky
08.05.2018 17:41
Вы то исправляете. А других такого права лишили. Вот я и говорю: Аагира Бог Ей всё можно.
А другим нет.
08.05.2018 17:57
Вы что — требуете себе модераторских прав?!:ch_shocked:
08.05.2018 18:24
Я никогда ничего не требую.
Если мне что-то нужно, я это просто беру.
И всё.:ch_look:
08.05.2018 17:58
А можно исправить у вас это гадкое «вы то», здесь дефис требуется — знаете почему и какова вообще история частицы "-то"? Хотя, наверное, нет, не знаете.:ch_lol:
08.05.2018 18:25
Я вааще ниграматный.:ch_awe:
НЕТ ТАКИХ СЛОО-О-О-О-В!!!
Умный Lucky
08.05.2018 13:48
Предметом языковой игры чаще всего являются окказионализмы или окказиональные образования. «ОККАЗИОНАЛЬНЫЙ англ. occasional, нем. okkasionell. Не узуальный, не соответствующий общепринятому употреблению, характеризующийся индивидуальным вкусом, обусловленный специфическим контекстом употребления». Поэты и писатели умело создают в своих художественных текстах авторские неологизмы. Выше мы упоминали об этих авторах.

Прежде всего, обращаем внимание на аномальные, отклоняющиеся от нормы, явления, события. В речевой практике это ошибки, оговорки, иноязычная непонятная нам речь, акцент или дефекты речи, а также различные окказиональные образования. Именно они помогают осознать норму. Норма — система правил, нарушение которых вызывает непосредственную реакцию, интерес.
08.05.2018 17:23
Ну-с, физиков обучили физике, теперь поучите филолога: где здесь в посте речь идет не об окказионализмах?
Гениальный Lucky
08.05.2018 17:39
Лаки учит физиков физике? А Лаки может научить писать Научную Фантастику?
08.05.2018 18:35
Сам признавался.
Гениальный Lucky
08.05.2018 18:40
Да.
Это правда. Это профессия.
Гениальный Lucky
08.05.2018 18:36
Нет.
Есть программы, которые пишут музыку. Есть, которые пишут тексты. Но пока человек незаменим.
Я могу научить физике. Научится писать можно по книгам. Это сложнее, но тоже не трудно.
А стать гениальным (таким, как я) это не ко мне.
Это к Богу.
Гениальный Lucky
08.05.2018 18:38
Кстати, сочинения пишут все. В школе, например.
А наполнить их знанием могут только те, у кого они [знания] есть.
Вот тогда и получится «научная фантастика».
А так всё это фэнтази.
Сочинения школьников.
Увы.
Вот, например… была бита фанатами Матрицы и Доктора Кто, шо посмела сказать, шо это не научная фантастика.

Думаю, какая на самом деле будет психология у компьютерной программы, обладающей сознанием. И психология существа, которое живет 900 лет и моментально перемещается в пространстве и времени. И как будет выглядеть такое существо…
Вот это интересно…

Научный вопрос. А уж как оформить литературно, это дело десятое…
Гениальный Lucky
08.05.2018 18:41
Это научные вопросы?!!!
А вы в школе, вообще, учились?
Гениальный Lucky
08.05.2018 18:42
У программ психологии нет. В принципе.
А сетях можно поговорить. О ИИ.
Но не о программах.
Гениальный Lucky
08.05.2018 18:44
Программа это нечто выполняющее алгоритм.
Какая тут может быть психология?
Психоло́гия — наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей. Объединяет в себе гуманитарный и естественно-научный подходы.
Пусть не люди, а существа. Всё равно психологии здесь нет.
Гениальный Lucky
08.05.2018 18:46
Вот вы пишите «обладающей сознанием». А что это? Сознание?
Ответите, я отвечу вам.
Гениальный Lucky
08.05.2018 18:55
Здесь меня всё время отсылают к тупой википедии, наполненной ошибками и очень политизированной.
А вы думать не пробовали?
Что вы слышали о теории эмерджентности?
Ну… у целого есть какое-то свойство, которого нет у частей… детали автомобиля сами по себе не поедут…
Ну и нервные клетки отдельно сами по себе Войну и Мир не напишут… токо все вместе…
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:12
Неправда.
Вероятность написания именно Войны и Мира обезьяной посчитана.
на не равна нулю.
Это из серии случайно возникшего во вселенной компьютера, осознающего себя. (Забыл фамилию автора, англичанин)
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:12
Вы можете собрать все клетки и все компьютеры Земли вместе. И не получите разум.
Потому что сначала надо понять, что вы хотите?
Что такое сознание?
Сознание это — Я есть.
Сознание — это понимание границы, где Я, а где остальной мир…
08.05.2018 19:28
Сейчас тебе скажут, что ты неправа, и не только в школе не училась, но и детсад не окончила.
:ch_lol:
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:32
А вы думали на глупости отвечают иначе?
Моментальное перемещение в пространстве и времени?
Ну да, конечно.
Верхом на метле.
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:33
Про вакуумную бомбу слышали?
Знаете какой будет бабах, когда исчезнет объем пространства равный объёму человеческого тела?
08.05.2018 19:34
Знаем. Даже описывали. И что? Исчезнуть хотите?:ch_rolleyes:
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:35
Скучно с вами стало.
С вами спать хочется…
Пока!
08.05.2018 19:37
То-то я и вижу, сдулись. Ба-бах.
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:39
Ахахаха…
Страна воинствующих дилетантов.
А чего будет, если во вселенной столкнутся два всемогущих бессмертных создания? Будут биться не на жизнь а на смерть, потому что жрать вселенские ресурсы должен кто-то один… или могут прийти к пониманию? Мне кажется, первое.
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:45
Это вопрос, который задавал своим студентам Ландау. Он искал нестандартно мыслящих людей. Ответ на него есть и он удивительно прост.
Попросите — расскажу.
Прошу. Расскажите.
А разумные гравитационные волны могут быть? А разум, возникший на границе света и тени?

А почему в черной дыре меняются местами пространство и время а не три измерения пространства с четвертым измерением?
08.05.2018 19:42
Для меня разумное создание — это саморазвивающееся, способное менять свою точку зрения на основе получаемой информации и обладающее воображением, позволяющим анализировать вероятное следствие меняющихся (в т.ч. гипотетических) событий.
(Вот почему кое-кто в этом споре, но не ты и не я — существо неразумное).
08.05.2018 19:38
Человек абсолютно без воображения. Занятно вести за ним наблюдения, правда, Маша?
Чё это без воображения… воображает себе и воображает…
08.05.2018 19:45
См. мое определение выше.
Ну, как воображает же… сам задает вопрос, сам на него отвечает вопросом, затем отвечает на этот другим вопросом и делает вывод об оппоненте (после чего еще и распространяет вывод везде где может). Это имманентное воображение. Зацикленное само в себе, не имеющее выхода в действительность.
08.05.2018 19:46
Человек с таким воображением будет смотреть глазами и видеть что-то, но отрицать то, что видит, потому что собственный ряд рассуждений привел его к иному выводу. Антинаучное мышление, проще сказать — дилетантство.
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:48
Вы сами то поняли, что сказали?
08.05.2018 19:49
Я всегда понимаю, что говорю.
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:50
Сомневаюсь
08.05.2018 19:52
А я сомневаюсь, что вы существуете. Вы бот.
08.05.2018 19:48
И да, умники сейчас про Галилея заявят. Потому что не читали Галилея, его доводы, не читали Коперника, и не знают, что те делали выводы на основе полученных данных. Когда Галилея читаешь, видно, что отрицает действительность вовсе не он, а его оппоненты.
Не, на метле не моментально.

Вот задумка. Разумное время. Возможно? С петлями времени и всем таким.
Существует время как еще одно измерение или нет?
08.05.2018 19:40
Существует.
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:43
Измерение как время — да. Можно мерить скорость, ускорение, ускорение ускорения. Можно измерять и скорость протекания процессов. Чем-нибудь. Например частотой колебаний молекул кварца или излучением, возникающим при переходе основных состояний атома цезия.
Раз можно мерить — значит это как длина или ширина или высота.
Может ли быть длина разумной?
Вот вы сами себе и ответили.
08.05.2018 19:51
Время — длина?:ch_shocked: Бытовушное рассуждение. Ох уж эти жертвы псевдознаний…
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:52
А что, по вашему, время?
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:52
Ахахахахах!
Попалась
08.05.2018 19:53
Вы очень смешно извращаете положения из моих книг. Читали, не сомневаюсь. Жаль, недотумкали.
08.05.2018 19:55
Мое мнение я развиваю основательно. Придет время (бытовой каламбур) — узнаете.
И между прочим, моя теория для меня (не для вас) будет всего лишь художественной составляющей сюжета. Поэтому я не тороплюсь ее вываливать без должной оправы, и тем более не собираюсь учить ею физиков.
Гениальный Lucky
08.05.2018 20:05
Просто вы не знаете ответа на этот вопрос.
А говорить правду не привыкли.
Это слабость…
08.05.2018 20:06
Вы забыли добавить: «по-моему».
08.05.2018 20:12
В любом случае, несмотря на вашу очередную логическую ошибку (подмена мнения оппонента собственным представлением о мнении оппонента), вы правы в том, что я действительно не знаю ответа на этот вопрос — именно того, как все дело обстоит в самой реальности.

Теория, гипотеза — все с чем я имею дело. Пока это все не подтверждено экспериментально, это не будет открытием или фактом.

Вы в курсе, за какое открытие присуждена Нобелевская премия по физике в прошлом году?
Гениальный Lucky
08.05.2018 20:22
Ей про Фому, она про Ерёму.
Гравитационные волны открыты давно. Премия свежая.
Время здесь ни при чём.
Увы и ах.
08.05.2018 20:24
Значит, не поняли. Смотрит в книгу, видит фигу…
Гениальный Lucky
08.05.2018 20:44
Куда уж мне, неразумному…
Гениальный Lucky
08.05.2018 20:45
Хорошо, что уже на «вы» перешли.
Видимо, зачатки воспитания просыпаются…
08.05.2018 20:54
Увввважаемый, если вы видите в посте «ты», то пост обращен не к вам. Плохо, что вы чужое хватаете. Вы детдомовский, да? Сочувствую.
08.05.2018 20:56
Действительно. Боты не учатся, они ляпают. Вы тоже ляпаете где попало что попало. Как сейчас про «открытие». Изучайте, о чем говорите.
08.05.2018 19:13
Это вы на что ответили? Явно не на Машино замечание.:ch_lol:
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:51
Это не для среднего ума.
Вам не понять.
08.05.2018 19:52
Низким не владею.:ch_sad:
Вот, психология ИИ на основе нейросетей.
Чем отличаеццо от человеческой…
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:38
А вы видели рабочий ИИ?
Какая нафиг психология?
Уровень кусочка мозга крысы прицепленного к колёсикам. едет на свет.
У ИИ будет такая психология, которую в него заложит программист.
Без вариантов.
08.05.2018 19:39
Про нейросети почитайте.
Не, не училась… :ng_rock:

Научные вопросы. Вот чем старше человек, тем быстрее для него движется время. С какой скоростью будет двигаться время для существа, живущего девятьсот лет? Для вас века, для нас — единый час?
Гениальный Lucky
08.05.2018 18:50
Описано много раз в рассказах. Читайте.
У вас в ушках металл (золото), образовавшийся миллиарды лет назад.
Вас это как то смущает?
Нет.
Времени не существует.
Собака живет пятнадцать лет.
Кролик шесть лет.
А вороны до трёхсот.
У вас возникают трудности в общениии?
Нет.
Ничего не меняется и в вашем случае.
Времени нет. Нельзя мерять жизнь существа с альфы центавры оборотами Земли вокруг своей оси (днями-годами). Это глупо.
А скорость протекания процессов разная везде. Это естественно.
Ребенок не может подождать и полчаса, для ребенка год — это ужасно долго, ребенок не способен к долгосрочным прогнозам. Потому что еще мало жил.
Взрослый человек может прогнозировать свои действия на года вперед. И хлопает глазами — ка-а-а-ак уже май?????
Гениальный Lucky
08.05.2018 18:56
Да.
Разная скорость метаболизма.
Это естественно.
Гениальный Lucky
08.05.2018 18:57
А долгосрочные прогнозы лучше всего делают программы дилеры, а не человек.
А метаболизм 900-летнего существа? А память этого существа?
08.05.2018 18:59
Ты споришь с жертвой РЕН-ТВ!:ch_lol::ch_lol::ch_lol:
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:00
А что у него такого, чего нет у меня?
Что-то он забудет. Что-то будет помнить. Что-то будет делать лучше меня, а что-то хуже.
Вы, видимо, хотели поговорить о разных моралях, этических нормах?
В общении нет разницы, сколько прожил человек.
20 лет или 50.
Важнее то, на сколько он умён и насколько много он знает.
При условии, что он адекватно проводит анализ имеющихся у него данных.
Здесь я таковых не заметил пока.
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:02
Це двухстолетний, а не 900-летний!
Отличный был момент в какой-то книге — бессмертный человек говорит со смертным, закрывает глаза, а когда открывает — смертный уже старый и седой. Для бессмертного — миг, для смертного — прошли года…
08.05.2018 19:11
Для Ктулху наша история — только миг его сна..." :ch_lol: (Помнишь, я постебалась в «Мон-Мон» про подряд на постройку города Р'льех?
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:15
Таких книг много.
И что?
Для нас жизнь, для вселенной меньше чем доля миллисекунды.
Вас это напрягает?
Это данность нашего мира. Все так живут.
08.05.2018 19:09
По вашим постам, Лаки, разве что 10 основных логических ошибок демонстрировать.
www.chaskor.ru/article/10_logicheskih_oshibok_nashego_vremeni_32477
:ch_balloon:
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:14
Ага…
Википедеия кончилась, началось РенТВ.
Я буду плакать…
08.05.2018 19:16
Не принимайте все близко к сердцу, я не пытаюсь наезжать на ваш любимый телеканал. Пока что.
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:18
«Суть ошибки: эту ошибку совершают, когда на основании некой мысли, пусть даже правильной, приходят к убеждению, которое никак не следует из неё.»
Я все, кто меня окружают делают это постоянно. С детства.
Что именно вас удивляет в этом?
То, что преподнесено с умным видом?
Ахаххахахаххах
08.05.2018 19:20
Вы сами с собой говорите?
Вы сами с собой говорите?


Приятно поговорить с умным человеком.
08.05.2018 19:26
В окружении тупарей и невежд.
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:28
Вы употребили это слово неоднократно. А я ни разу. Я говорил только об уме. Люблю самокритичных.
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:29
Специально для вас.
ren.tv/proekti/samye-shokiruyushchie-gipotezy
Смотрите. Будете знать всё.
Только неправильно…
08.05.2018 19:32
Простите, я РенТВ не смотрю. Мне очень стыдно, конечно, что мне незнакомы великие вещи, к которым Гениальный Лаки причащается каждый вторник… Но мой желудок не переваривает ни антинаучного бреда, ни скандалистского тона, которым его подают.
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:34
Ага.
Ваш желудок легко переваривает блоги недоучек от науки.
08.05.2018 19:36
Вы Карела Чапека недоучкой зовете? Ах да, апелляция к скромности, как же… Но все-таки он для меня больший авторитет, чем вы.
08.05.2018 19:30
О, это про рога на голове!:ch_lol::ch_lol::ch_lol:
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:30
Это правда. Лучше потерять с умным, чем найти с дураком.
08.05.2018 20:15
Рукоблудие ума…
У меня не возникает трудности в общении с воронами, я с воронами вообще не общаюсь… я не лисица...
08.05.2018 13:50
Гениальный Lucky
08.05.2018 19:47
Есть вещи, действительно интересные. Непонятные пока. Вот о них и надо писать.
Помните у Стругацких?
Писать надо либо о том, что знаешь лучше всех, либо о том, чего никто не знает.
Конец цитаты.
Скатываться в очевидность — удел дилетантов.
08.05.2018 20:16
Вы наконец-то признали, что вы дилетант!:ch_lol:
Гениальный Lucky
08.05.2018 20:45
Да, дорогая. И тупица.
А вы?
08.05.2018 20:59
Стараюсь всегда и везде проверять свои сведения.

Один вопрос: кто старше (по земному возрасту): Грег или вы?
Гениальный Lucky
08.05.2018 21:17
Почему вы думаете, что я буду вам отвечать?
Вы очень, очень самонадеянны.
Впрочем, это было очевидно сразу.
Гениальный Lucky
08.05.2018 21:18
По земному возрасту???????????????!!!
Боже!
Я в секту попал…
Брахмандам
Кришне в харю, В харю Раме…
08.05.2018 21:27
Сами-то что выше написали? Про сопоставление лет.
Ладно, не хотите ответить, тогда и не возмущайтесь, что некоторые могут здесь старше вас оказаться. По фоткам вы в категорию «почтенного возраста» явно не входите.
Поэтому не требуйте того, чего не проявляете к окружающим — уважения.
Позвольте категорически не согласиццо.
Тот же Доктор Кто не к ночи будь помянут в свои 900 лет могёт выглядеть и на 27. :ch_lol:
09.05.2018 18:23
А что, интересная мысль. В кое-ком предыдущие женские регенерации явно сказываются…
Майский Lucky
10.05.2018 14:45
Реинкарнация.
Регенерация у ящериц бывает
10.05.2018 15:50
Если не знаете о чем разговор, то молчите — сойдете за умного.
Майский Lucky
10.05.2018 14:48
В некоторые головы мысли приходят умирать
Уважаемый Лаки, подите проголосуйте за работы на конкурсе.
Майский Lucky
10.05.2018 15:56
Как это сдеьать?
10.05.2018 16:00
Под шапкой сайта (не шапкой, которая на голове у вора горит, а термин такой есть — гуглите) находится баннер (не флаг тряпичный и не растяжка над улицей, а термин такой тоже есть — гуглите). Под баннером (не под ним, а при клике по нему — это сленг, увы, неизменяемый) есть ссылка на объяснение как. И не перепутайте, пожалуйста, баннеры.
10.05.2018 15:58
Прокомментирует тоже пусть. А то боится.
Майский Lucky
10.05.2018 16:28
Вы всерьез думаете, что я буду комментировать 23 работы???!!!
Майский Lucky
10.05.2018 16:29
1 Время
2 Город
3. Пешка
Спасибо за внимание.
Свои и выбрал?
10.05.2018 17:43
Некоторые ходят не работать, а зарабатывать.
А за себя голосовать низзя!
Бонечка гневно распушает хвост.
Майский Lucky
10.05.2018 20:39
А больше не за кого.
Я б рад…
Но увы и ах.
Бонечка еще больше гневно распушает хвост.

11.05.2018 10:54
Бонечке — чесалку)))
Бонечка ЕЩЁ БОЛЬШЕ распушает хвост на чесалку!!!

11.05.2018 15:05
Что там у нас с хвостом?
.
.
11.05.2018 15:07
Щас я ему песенку спою.
С Т Р А Ш Н У Ю!!!
.
Ленивый Lucky
11.05.2018 15:10
В тему зашло.
Про окказиональные образования.
Ленивый Lucky
11.05.2018 15:15
Спи, зайчонок-заинька,
Зверушонок маленький
Пу какая зюзика
серенькое пузико

За окошко под сугроб
Лапо тапа точки
Топ топ топ

Шухи шухи перешухи
Каплаухенькие ухи

Через речку мостик
там пуховый хвостик
Сам он зайка — егоза
Удивленные глаза.
Ленивый Lucky
11.05.2018 15:17
И для тех, кто по-русски не понимает:

Sleep, Bunny-Bunny,
The little zverushek
PU what is susica
greyish belly

The window under the snow
Lapo tap point
Top top top

Sochi Sochi perchuhi
Kaplyuchenko soup

Across the river the bridge
there's downy tail
He Bunny — concertina
Surprised eyes.
А при чем тут Сочи????
Что с хвостом? Распушаем, что…

Как ни зайдешь Aagira со различными Lucky беседы беседуют))) Ох-ох-ох! И не успеваю свои пять копеек вставить в ваши дискуссии((:ch_look:
08.05.2018 20:32
Вставляй, пока затишье))
Нет, не так! Как только соберусь умом свои пять копеек вставить, а у вас затишье… Затишье перед боем))):joy:
08.05.2018 22:41
Если тетушка Мон-Мон и бьется с кильками, то только лишь затем, чтобы поймать и съесть (благо кильки плодятся споро).
11.05.2018 10:49
Интересные образы, есть остроумные и просто забавные. Против такого «коверканья» я не возражаю. Зачастую оно показывает неожиданный смысл слов и тем самым подчёркивает, насколько наш язык многогранен.
Нужно особое чутьё, чтобы подмечать неожиданные особенности слов и «коверкать» талантливо, не переходя грань между игрой и заигрыванием. Иначе может получиться объект пародий, вроде:
В худой котомк поклав ржаное хлебо…
11.05.2018 16:39
Ну, раз по теме дело пошло, то, Маш, вот тебе еще совет. Отсылай всех негодующих к другому изобретению футуристов — сборнику «Засахаре кры». Вот назвали и назвали. А их «Полутораглазый стрелец» и прочее… Классика!
11.05.2018 16:43
Да и вообще, название сборника по названию рассказа по названию предмета, о котором речь идет в истории. Это только ханжи, хамски оскорбляющие автора в ответ на полтора матерных слова в рассказе могут возмущаться. Единственное что меня тут смутило — это что в «Волбешная нчоь» — аж две опечатки, не многовато ли? Но я не читала рассказа, вероятно, там есть объяснение.
Ну вот, и Аагиру тоже смутило… :cry:
11.05.2018 17:44
Ну, я ж грю: рассказа не знаю, и две опечатки — невелика вероятность, но ведь ты автор, ты знаешь, почему так. А к названию сборника у меня претензий нет.
Загрузка...




Все представленные на сайте материалы принадлежат их авторам.

За содержание материалов администрация ответственности не несет.


Рейтинг@Mail.ru