3. Планетарный соцопрос (номинация "Сновидцы")
Автор:
Основной конкурс
Жанр:
  • Фантастика
  • Другое

Я был в полной растерянности и не помнил точно, каким образом добрался сюда… Печальное зрелище, впрочем, как обычно бывает на похоронах. Когда тело опустили в яму и начали закапывать, люди стали расходиться. Спустя пару часов не было уже никого. Только я, незамеченный никем из присутствующих, не мог уйти. Ведь это были мои похороны… И теперь моё тело будет долго и медленно гнить под землёй…

Только представьте, вы умираете и попадаете в загробный мир. Там вас встречает некто, называющий себя Ангелом Смерти. Он разъясняет, что процедура пребывания в чистилище за последние несколько сотен лет была значительно упрощена. И сейчас, чтобы продолжить своё движение в Небесное Царство, необходимо всего лишь поучаствовать в простом социальном голосовании и оставить в подтверждение своего голоса один комментарий. То есть нужно ответить на один единственный вопрос, опираясь на тот личный опыт в данном конкретном теле, который вы приобрели за время проживания в этом мире.

Вопрос звучит так: «Что необходимо делать с планетой?»

Варианты ответов:

1) Бесполезно что-либо делать. Уничтожить!

2) Не важно, что делать. Главное не уничтожать!

3) Не знаю.

4) Ваш вариант ответа.

А может, прежде чем выбрать, стоит, как следует во всем разобраться?..

 

«Сильное желание исполнить свою настоящую миссию, придёт к вам перед смертью, но отчаяние сдавит ваше сердце, и вся ваша жизнь покажется вам бессмысленной и напрасной…» Шри Кришна, «Махабхарата».

***

Вопрос: Что можно узнать, если начать взаимодействовать?

Ответ: Можно узнать абсолютно всё, что угодно.

 

– Уничтожить или нет? Вопрос с подвохом? – спрашиваю я. – Какое имеет значение, что я выберу, если через несколько миллиардов лет Солнце всё равно взорвётся, а затем погаснет, и жизнь на планете в любом случае обречена?

– Вы, конечно, правы, в том, что есть вещи неизбежные, – соглашается Ангел Смерти, – но, даже с высоты галактических миллиардов лет, эти, казалось бы, мимолётные мгновения жизни вашей планеты во Вселенной все-таки имеют существенное значение. Иначе, этот вопрос не поставили бы как основополагающий на грани перехода жизни и смерти.

Фигура таинственного существа передо мной, отдалённо напоминающая человеческую, соткана из миллиардов объёмных багровых пикселей, как изображение в виртуальной реальности, и походит на очертания человека в плаще с капюшоном.

– Ладно. Тогда вариант «не уничтожать» кажется мне вполне разумным, – продолжаю рассуждать я, пытаясь рассмотреть его.

Однако, внутри странного небожителя только непроглядная тьма.

– А знаете, мне тоже, – кивает Ангел. – Он действительно неплох. Вот только... А вас не смущает, что в данном ответе присутствует формулировка с некоторой ноткой паники? Неужели вам действительно всё равно, что будет происходить на Земле, при условии, что она не будет уничтожена?

– Тааак... – недовольно выдыхаю я. – Предположим, я всерьёз задумываюсь над тем, чтобы выбрать вариант «не знаю», но я действительно не представляю себе, что ещё нужно написать в комментариях! Может быть, вы могли бы показать мне хотя бы приблизительные образцы ответов? Не хотелось бы, знаете ли, выглядеть глупо в таком важном деле!

– Ох, простите, мне мою рассеянность, – тут же извиняется Ангел, – я был так увлечен нашей удивительной беседой, что совершенно забыл предложить вам самостоятельно исследовать опции опроса и почитать комментарии проголосовавших участников.

Он делает лёгкое почти незаметное движение, словно взмах рукой. Теневая область его фигуры слева вспыхивает радужными огоньками, и опрос, отдалённо похожий на голограмму, моментально превращается в таблицу с четырьмя столбцами, под тремя из которых многочисленные комментарии.

– Вот, смотрите. К примеру, в первом варианте немало ответов самоубийц, которые похожи как братья близнецы: «Жизнь – это боль и страдания», «Жизнь невыносимо жестока», «Уничтожение страданий возможно только через уничтожение самой жизни»... А вот, просто шедевральный ответ: «Бог – маньяк-извращенец, который должен быть уничтожен вместе со всей этой Вселенной кошмаров!» Как вам такое? – хохочет Ангел, наблюдая за моей реакцией. – Или взгляните на ответы из второй категории. «Любовь, истина, свобода вечны! Их не уничтожить!», «Что бы ни было, пробьёмся!», «Проблемы – это вызов, за которым следует борьба и победа!» и всё в таком духе… Только посмотрите, как вдохновенно пишут! И здесь, вот, видите: «Хо-ро-шо! Всё будет хорошо! Всё будет хорошо! Я это зна-аю!» Что думаете? Мм?

Я лишь удивлённо пожимаю плечами, стараясь пролистать и просмотреть как можно больше ответов, но в результате вижу, что мой собеседник прав, и они действительно похожи.

– Однако, не менее интересные комментарии и под третьим вариантом, – продолжает он. – «Здесь есть над чем поразмыслить, требуется больше времени…» или «Это решать не людям!», «На всё промысел божий»... Разве не поразительно! – вдруг восклицает небесное создание, словно самый обычный человек, внезапно узревший невиданное доселе чудо. – Как только возможно, чтобы люди, живущие на одной планете, могли иметь настолько диаметральные о ней мнения!?

– А что пишут в четвёртом варианте? Что там ещё предлагают делать? – как бы невзначай интересуюсь я.

– К сожалению, я не могу предоставить вам данную информацию. Доступ к ней открывается, только если вы сами выберете этот вариант и напишите собственные предложения, – объясняет Ангел и тут же добавляет. – А почему, позвольте узнать, вы интересуетесь? Может у вас имеются свои идеи по этому поводу?

– Что делать с планетой – это сложный глобальный вопрос, – серьёзным тоном говорю я, судорожно пытаясь сформулировать новый вопрос, который поможет мне лучше разобраться в происходящем.

Медленно обведя взглядом окружающее пространство, я вдруг, осознаю, что очутился в самом странном месте, непохожем на что-либо виденное мной прежде. На бескрайней равнине без горизонта, состоящей из полупрозрачных фрактальных узоров, нет Солнца, но слабый свет исходит отовсюду. Место поражает своими масштабами и величественностью. Вокруг не наблюдается привычных звезд или других небесных тел, но кажется, сделай я шаг – и тут же улечу в бесконечный космос...

– Да! Вы определённо мне нравитесь, – внезапно хлопает меня по плечу Ангел, не обращая внимание на моё замешательство. – Поэтому я открою вам один секрет. Обычно я не присутствую на голосованиях... Хотя кого здесь только не бывает: религиозные и политические лидеры, люди искусства и учёные, нищие и сверхбогатые, праведники и отпетые негодяи, гении и дураки. И для всех один вопрос: «Что делать?..» Представляете?

– Неужели? – всё ещё растерянно оглядываясь, осведомляюсь я.

– Эх! – вздыхает Ангел. – В «Небесной канцелярии» считается, что каждый человек сам должен как следует всё обдумать и дать свой ответ без какого-либо давления со стороны. И мнением ангелов о том, считаем ли мы ответы правильными, никто не интересуется… Но ваш случай чрезвычайно необычен. Поэтому, как только о вас стало известно, я сразу же, примчался сюда, чтобы лично зарегистрировать ваш ответ.

– Что же такого необычного в моём случае?

– Дело в том, что на данный момент голоса разделились точно поровну и ваш голос в этой ситуации является решающим. Что сейчас будет происходить с планетой, зависит именно от вас. Так что, какой бы из вариантов вы ни выбрали, и каким бы ни был ваш комментарий, он неизбежно войдёт в историю, и будет принят во внимание Вселенной при решении этого сложного глобального вопроса о том, что делать с планетой.

Шутливо повторяя интонации деловитости в моей последней фразе, Ангел открывает результаты голосования прямо передо мной. Голосов за «уничтожение» ровно столько же, сколько и за «не уничтожать», ни одного голоса за вариант «не знаю» и скрытый результат в четвёртом варианте ответа.

– Но как такое возможно, что за вариант «не знаю» нет ни одного голоса? – негодую я. – Ведь есть комментарии.

–  Да, это так. Но дело в том, что после выбора этого ответа, человек отправляется назад, на Землю, начать свои размышления, так сказать, «с чистого листа», снова и снова до тех пор, пока не будет готов ответить. И раньше или позже, так или иначе, чтобы двигаться вперёд, он всё же делает свой выбор в одном из вариантов «быть или не быть?», – театрально изображая Гамлета, говорит Ангел Смерти. – Ну, или создаёт свой собственный вариант ответа. Поэтому ответ «не знаю» всегда пуст, а результаты опроса обычно скрыты до голосования.

– С чистого листа?! – восклицаю я. – То есть вы просто стираете людям память?!

– Ну-ну, не стоит так горячиться. Всё происходит с вашего согласия. Сейчас вам, конечно, довольно затруднительно вспомнить об этом, но доступ к воспоминаниям не под запретом. Это скорее что-то вроде скрытой продвинутой функции в вашем «браузере», которой вы не пользуетесь потому, что её описание отсутствует в инструкции. И находят эту функцию лишь те, кто умеет думать самостоятельно, кто уже всерьёз намерен ответить. Для остальных многочисленные воспоминания, окончившиеся нерешительностью, будут лишь бременем. – Ангел вновь делает лёгкое движение и появляется подобие браузерного меню с ссылками. – Может, желаете взглянуть на свои?..

– Их там… сколько? – осторожно спрашиваю я.

– Я бы сказал, достаточно для того, чтобы уже определиться. Но решать, конечно, вам.

Я невольно закрываю глаза и в то же мгновение на меня накатывают многочисленные воспоминания о прошлых жизнях… Рождениях и смертях… Похожие на долгие сны – словно сотканные из тончайших нитей обволакивающие меня покрывала, связанные между собой. Слой за слоем, всё больше и больше – чувство, будто придавливает могильной плитой и мне становится трудно дышать...

– Ладно, – тряхнув головой и собравшись с мыслями говорю я. – Но тогда можно ли предположить, что ситуация, в которой я нахожусь с кем-то уже повторялась? Вы можете мне рассказать, что выбрали мои предшественники, и что в результате происходило?

– Ого! Какие серьёзные вопросы! А вы уверенны... – наклонившись к самому моему уху, и внезапно перейдя на шепот, – что действительно хотите узнать об этом? – таинственным голосом произносит небожитель, и меня внезапно охватывает странное чувство трепета от его близости.

– А разве не логично было бы спросить?

– Логично ли? Да, вы, верно, шутите?! – возмущается он. – Вы даже не представляете, какое громадное количество людей здесь даже не пытается задуматься о том, какой вариант выбрать было бы логично. Тыкают, куда попало, бездумно отдавая свой голос за эти «всё хорошо» и «всё плохо», руководствуясь личными обидами и жаждой удовлетворения своих эгоистичных желаний. Тех, кто хотя бы немного пытается разобраться, в предоставленных им возможностях единицы!

Загадочный собеседник по-прежнему продолжает вести себя, как самый настоящий человек, и я немного успокаиваюсь, эмоции отступают. Смятение и непонимание всё больше сменяется любопытством.

– А вы могли бы пояснить более подробно, какие возможности здесь предоставлены? И что происходит дальше с теми, кто выбрал первый вариант? Они действительно как-то уничтожают планету? Их за это отправляют куда-то в ад? – тоже перехожу на шёпот я.

– Отправляют в ад? Аха-ха-ха! Ну, надо же! У вас потрясающее чувство юмора! – согнувшись пополам от смеха, говорит Ангел.

– Значит, всё это – про ад – неправда?.. И про самоубийц тоже? – смущённо спрашиваю я.

– Ну, хорошо. Я, как могу, постараюсь вам объяснить.

***

Вопрос: Что можно сделать вместе, если вы обладаете достаточной информаций?

Ответ: Можно сделать абсолютно всё, что угодно.

 

– Пожалуйста, мне это очень интересно узнать, – максимально концентрируя внимание, говорю я.

– Так. Представьте, что вы участвуете в конном забеге, или даже в игре, вроде конного поло, только гораздо сложнее, увлекательней и масштабней. Игра проходит на огромном круглом поле, напоминающем стадион. Там много игроков и зрителей, которые, то приходят, то уходят. И вот вы, решаете, что наблюдать со скамейки запасных вам больше не по душе и хотите сами выйти на поле. Вы долго тренируетесь, затем выбираете лошадь, дрессируете её месяцев этак 7-9, а потом выезжаете во всей красе на поле. Игроки вас приветствуют, зрители аплодируют, вам завидуют, на вас надеются, и ждут, что сейчас вы покажите «класс!». Но как только вы начинаете играть и сталкиваетесь с трудностями, то внезапно опускаете руки. Слезаете с лошади и при всём честном народе убиваете её! Игроки в растерянности и печали, зрители в шоке! Мёртвая лошадь остаётся валятся посреди поля, как памятник вашей неуверенности в себе!.. – Ангел разводит руками, делая паузу… – Но, проходит время, и вы решаете оставить этот глупый трагический инцидент в прошлом. Снова упорно тренируетесь, проходите инструктаж, выезжаете на поле и внезапно... повторяете то же самое! Как думаете, захотят окружающие поддерживать отношения с вами после такого?

– Но жизнь невероятно трудна! Как можно осуждать, если человек порой просто не способен справиться со всеми бедами и страданиями, что выпадают на его долю?

– Во-первых, жизнь не игра в кости со слепой удачей, и план в целом предоставляется каждому с самого сначала. Во-вторых, когда вас что-то не устраивает, вы можете скорректировать свой путь на месте, или для чего вам разум? И наконец, в-третьих, никто никого не осуждает, ваша жизнь – это ваше личное дело. Высказать, кто вы после этого, вам могут только другие участники, которым вы обещали, но отказались сдержать слово. Кто-то ждал лучшего друга, с которым надеялся идти по жизни вместе, кто-то любимого человека, с которым мечтал создать семью, а для кого-то в глубоком кризисе вы были последней надеждой. Но вы отвечаете «нет» их дружбе, их любви и надеждам… Можно только добавить, наверное, что одиночество и разочарование, страх ошибок и неудовлетворённость собой, длящиеся, как один бесконечный момент здесь в безвременье – это и есть ад…

Что же касается тех, кто выбирает первый вариант – «уничтожить», то в определённом смысле можно сказать, что они действительно уничтожают планету. Однако, если не вдаваться в детали, то в результате они уничтожают лишь одно из измерений – то, в котором существуют, и которых во Вселенной бесчисленное множество.

– Как это? Мир, что же, как-то изменяется в одно мгновение – эти люди, просто исчезают и их все забывают? Или что значит «они уничтожают одно из измерений»?

– Не обязательно исчезает человек, но просто за вас, как бы это выразиться, сыграет на поле кто-то другой. Что он будет делать, как исполнит вашу роль, решает уже он. Если же вы имеете в виду, родится ли вообще этот «участник», когда это случится, и как он будет выглядеть, будет ли он «внешне и внутренне» вашей точной копией или нет, мы не можем знать. Просто никто не помнит этого. Измерение бесследно исчезает так, как если бы его никогда не было. Единственным подтверждением его существования остаётся лишь «пустая ссылка», не ведущая никуда и доступ к данной информации закрывается. Для чего она остаётся в Хрониках – не спрашиваете, я не знаю. Это одному Богу известно.

– Как-то всё у вас здесь… Эээ… Немного слишком… Компьютеризировано… – неудачно подбирая слова, и всё ещё ошарашено разглядывая опрос, пытаюсь охарактеризовать увиденное я.

– Хроники, конечно же, не являются какой-то глобальной компьютерной системой. Всё это выглядит для вас – современных людей так, просто по привычке... А может вам больше по душе четырёхмерная «операционная система»?

– Нет-нет, меня всё устраивает, – останавливаю я жестом небожителя, который уже приготовился, очередным взмахом своей «тёмной материи» произвести замену.

– Но почему именно планета?.. Тут бы со своими мыслями разобраться, что уж говорить за всю Землю… Не слишком ли большую ответственность вы взваливаете на человека?

– Так действительно может показаться, когда вы смотрите изнутри, но как только вы попробуете выйти за пределы системы выбора: «да», «нет», «не знаю», и начнёте мыслить самостоятельно, то я уверен, вы сразу же поймёте, что это лишь первый необходимый шаг на пути принятия ответственности.

– А ответственность за свои собственные слова и поступки – разве не это первый шаг? И как же постепенно увеличивающиеся сферы ответственности – семья, город, страна?

– Да, всё это есть, но это наподобие того, когда вы сначала сгибаете ногу, затем приподнимаете её, проносите в воздухе, ставите на другое место, а после приставляете другую… – вышагивая передо мной как аист, объясняет Ангел, и мне даже начинает казаться, что я различаю движения его почти человеческих ног. – Но как вы думаете, в таком контексте, каким будет второй шаг – солнечная система, созвездие, рукав Галактики?

– Те есть, вы пытаетесь сказать, что следующий шаг – это Галактика?! – не скрывая изумления, спрашиваю я.

– Это не я, – будто бы улыбается из-под капюшона Ангел, – а вы пытаетесь, наконец, мыслить самостоятельно. Позвольте лишь уточнить, что путешествовать среди звёзд, проживая разные жизни на разных планетах и в разных Галактиках для Души совершенно естественно.

– Постойте! Но тогда выходит, что возможность выбирать из четырёх вариантов – это фикция! На самом деле существует лишь «выбор из двух зол»: либо слепо следовать за непонятно кем и куда ведомой толпой, в надежде на то, что однажды будет «всё у нас прекрасно!», либо идти в одиночестве, всегда действуя самостоятельно?..

– Я бы так не сказал. Да, система выбора может поначалу видеться дуальной циклической структурой. Но при этом она целостна! – Ангел вытягивает руку, и в воздухе появляются светящиеся прозрачные стрелки над опросом. – Например, выбор ответа «не знаю» вовсе не означает, что в итоге через него вы неизбежно придёте ко второму варианту «не уничтожать», а первый вариант – «уничтожить!» отнюдь не связан только с одним четвёртым – альтернативным вариантом, где вам предлагается создать собственный ответ, если существующие вас не устраивают. На самом деле можно сказать, что именно такая парадоксальная структура всех взаимосвязей, как раз позволяет выйти из замкнутого круга страха и избавиться от иллюзии разделенности. – поясняет он, соединив стрелки между собой и обведя все четыре ответа.

– Как же можно избавиться от иллюзии разделенности и страха, когда ты вынужден прокладывать свой путь в одиночестве, при этом вокруг тебя сплошные пофигисты, которым плевать на то, что твориться вокруг?! – восклицаю я.

– Вы, конечно, можете, иногда, часто или всегда испытывать страх и уныние по этому поводу – это ваше право. Но вы когда-нибудь задумывались над тем, что вы также имеете право изменить не только свой выбор варианта, но и свой подход к комментированию так, как вы сами того пожелаете?

– Я перестаю понимать… На что вы намекаете?

– Ох! – вздыхает Ангел. – Вам когда-нибудь доводилось участвовать в Интернет-чате?

– Да.

– И как, по-вашему, троллить и флудить, разжигая вражду – это тоже самое, что и конструктивно обсуждать, договариваться, продуктивно взаимодействовать?

– Ясное дело, это разные вещи!

– Тогда с чего вы взяли, что прокладывать новый путь придётся в одиночестве? Оставьте панику, прикрываемую пофигизмом этим самым пофигистам! Игнорируйте их также, как они вас. Чего вы за них так волнуетесь? Пусть себе пишут свои бесконечные пустые комментарии – это их личное дело… Чего именно Вы хотите на самом деле? В какую игру Вы явились сюда играть?..

Я запнулся, и оглянулся по сторонам. Линии на «небе» почти погасли, превратившись в едва заметные штрихи. А геометрические узоры на поверхности этой странной тверди утратили цвета и стали почти серыми.

***

Вопрос: Почему нас окружает агрессивная Вселенная, безразличная по отношению к нам?

Ответ: Потому что мы сами безразлично агрессивны к любому настоящему взаимодействию.

 

– Не пора ли вам высказаться и быть услышанным людьми, которые имеют достаточно силы воли и ума, чтобы мыслить самостоятельно? А весь этот надуманный страх смерти, да, тьфу – не смешите меня! Вот я стою здесь, перед вами, и как вам, сильно страшно?

– Эээ, как у вас всё просто получается. А как же боль?! – возражаю я.

Ангел, замолчав, не двигается несколько секунд. Возникает ощущение, что он разглядывает меня.

– Оо!.. Как интересно... Вы всё-таки сумели осознать, что вашим настоящим страхом является не одиночество, не безразличие окружающих, а один единственный страх боли?

– Но это же очевидно! – возмущаюсь я. – Люди отказываются то борьбы и «включают» пофигизм только для того, чтобы избежать боли!

– Ой, ли?.. А как же войны, в которых вы калечите друг друга? Сексуальное насилие? Избиение младенцев? И так далее и тому подобное?

– Никто не хочет этого! И не выбирает быть жертвой!

– Хотите поспорить? – тут же отзывается небожитель.

– Нет, – отворачиваюсь я. – Не хочу.

– Вас просто не интересует ни роль жертвы, ни хищника – вы не хотите больше испытывать боль и причинить её окружающим. И это очень даже логично. Но вы осознаёте, почему по-прежнему продолжаете отворачиваться от своей настоящей жизни?

В воздухе повисает неловкая пауза.

– Вы боитесь взглянуть в глаза своей смерти, забывая о главном...

– Да, ну! И о чём же?!

– Единственный источник любой боли находится в ледяных стенах, которыми вы – люди отгораживаетесь друг от друга. Вы не хотите замечать, что создаёте их из своих слёз, которые проливаете в одиночестве. Острые осколки отчаяния, способные вонзиться в сердце, когда эти стены начнут лопаться во время шторма, который в свою очередь неизбежно наступит, если вы не прекратите это совместное изменение эмоционально-психического климата – вот что на самом деле пугает вас. А физическая боль – это всегда лишь последствия взаимодействия на духовном плане…

Ангел, двигаясь очень медленно, проходит рядом и становится прямо напротив меня. Его образ из багрового стал лавово-красный и он явно стал излучать больше света. Я всё ещё не в силах поднять глаза и прямо посмотреть на него...

Как же всё так обернулось?! Он ведь говорит правду, но почему мне хочется разрыдаться от этого?!

 – Вы отворачиваетесь и бежите друг от друга не понимая, что так только ещё больше наращиваете холод и лёд... Удивительные парадоксальные существа, боящиеся боли, но при этом сами же её себе и создаёте. А между тем переступить этот предел страданий, сделать один шаг вперёд – так просто...

Ангел протягивает руку мне навстречу. Теперь я отчётливо вижу – она человеческая. Я поднимаю голову.

– Смелее, – я совершенно ясно вижу его доброе лицо и ласковую улыбку, он подмигивает мне, широко улыбаясь. – Нежели я такой страшный?

– Нет! Я не боюсь! – восклицаю я. – Но это ж утопия! Как же такое возможно, чтобы все люди вдруг перестали быть чёрствыми, жестокими, эгоистичными и начали общаться, как друзья! Так не бывает!..

– Вам просто придётся довериться жизни и смерти – поверить в то, что однажды эта метаморфоза происходит с каждым…

– И вообще! – не дослушав, перебиваю я Ангела. – Почему, если это так важно, вы ничего не делаете?!

– Я не делаю? – удивляется он, всё ещё стоя с протянутой рукой.

– Нет! Не конкретно Вы! А все остальные... Ну, эти, как их?.. Жители Небесного Царства!

– Просто у нас тут каждый делает, что в его силах. Я вот, например, решил с вами пообщаться. Что, считаете, не стоило появляться?

– Да нет! То есть я хочу сказать... – делаю глубокий выдох, чтобы взять эмоции под контроль. – Я рад, что смог поговорить с вами. Но не кажется ли вам, что это какая-то бредовая концепция? Кто придумал такую заведомо неосуществимую нелепость?!

– Не-а, совсем не кажется, – уперев руки в бока, отрицательно машет головой Ангел, – и эта «бредовая концепция» вообще-то называется «Свобода Выбора». Её придумал, спланировал и внедрил Бог. И все свои жалобы и предложения вы можете выразить посредством комментариев, которые тщательно рассматриваются, сохраняются и учитываются при вашей эксплуатации очередного тела. Так что, если можете, придумать, что-то лучше, то вперёд! Опрос, прямо перед вами!

Ангел с небрежностью взмахивает рукой, и в новом «голографическом окне» появляется множество строк текста, который начинает прокручиваться с нарастающей скоростью. Вскоре буквы сливаются в одно непрерывное полотно.

– Ах, так! Да, запросто! А то вы настолько сильно опаздываете в своей Небесной Канцелярии с разъяснением таких вещей людям, что я чувствую, человечество раньше успеет самоуничтожиться со всеми возможными измерениями Земли, чем вы нормально сможете донести суть своей «Божественной Концепции Свободы Выбора»! – тут же заявляю я.

– Надо же, какая решимость. Значит ли это, что вы уже определились с выбором?

– Да!

– Так-так, интересно послушать, – прищурив глаза и подперев рукой подбородок, произносит небожитель.

– Я выбираю четвёртый вариант! И мой комментарий таков: «Что делать с планетой?! – Этот вопрос, этот выбор чрезвычайно важен! Нужно всем вместе обсуждать это при жизни! А не после смерти, когда уже невозможно ничего изменить! Вот так!

– Хм... А что? Неплохой ответ, – задумчиво говорит Ангел. – Вот и займитесь.

Внезапно пространство начинает заполняться со всех сторон ярким светом.

– Ангел Смерти, что происходит? – испугавшись, спрашиваю я. – Я слишком расшумелся? Меня накажут за это?

– Ха-ха-ха! Нет же, – снова смеётся он. – Просто вы пробуждаетесь.

– Как это, пробуждаюсь?!

– Как-то так, как вы обычно делаете это после долгого глубокого сна, – потягиваясь, будто только что поднялся с постели, поясняет он.

– Так это я сейчас сплю? – смотрю на свои руки, прикладываю их к лицу. – И я ещё не умер? Всего лишь нахожусь в управляемом сновидении вместе с вами?! А как же мои воспоминания, и похороны, что я наблюдал, после выхода из тела?

– Это ваш путь, с которым вы сейчас не согласны. Помните, я говорил о возможности корректировать его?

– Да! Но здесь всё такое реальное! И вы тоже! – хватаю Ангела за руку. Она лёгкая, почти невесомая и приятно прохладная. – Не могу понять, вы моя сновидческая проекция что ли?.. Или вы вообще кто??!

– Я бы предпочёл выбрать свой вариант ответа, но вы ведь понимаете, что всё равно должны будете решить это сами.

– Нет! Я ещё не готов к пробуждению! У меня ещё столько вопросов! – кричу я, уже чувствуя тяжесть своего тела, спящего под открытым небом в спальнике.

– Ну-ну, – Ангел легонько похлопывает меня по руке, которой я вцепился в него мёртвой хваткой, – вы ведь проголосовали, и значит, точно знаете, что вам нужно делать. Из этого следует, что вы уже наверняка готовы пробудиться... Здесь, в чистилище, ошибок не бывает.

– А если у меня ничего не получится? Что случится?! Ответьте!

– Что-нибудь обязательно получится. Вы ведь уже сделали свой выбор на уровне Души. А значит, его последствия вскоре начнут проявляться и на уровне физического тела... Что ж, остаётся только пожелать вам удачи! – машет мне на прощание Ангел, растворяясь в свете.

Рассветные лучи слепят глаза. Моя правая рука, которой я пытался задержать сновидение, лежит на земле, не накрытая спальником. Она стала влажной от росы и немного замёрзла. Я сжимаю в кулак пучок зелёной травы, и вдыхаю полной грудью её аромат... Да! Весна – время всеобщего пробуждения!

Но... Что же всё-таки мне делать? Что именно я могу сделать для этой планеты?..

Интересно, а что на моём месте сделали бы вы?




Когда размышляла над комментарием, то примерно это выглядело так: Аня, закрой свой рот на замок (конечно, меня не слышно, а только видно то, что напечатаю, но не в этом суть). Ты должна абстрагироваться, ты же ведущая. А вдруг ты все не так поняла, вдруг тебе только кажется, как если сидеть на берегу реки и разговаривать сама с собой, и все же с надеждой быть услышанной и понятой. Ладно, меньше разглагольствований. Придержи бурю эмоций. С автором согласна. Отличная идея! А вот интересно, что скажут другие?
05:41
Полагаю, что четвертый вариант никтотне выбирал. Потому что, как сказано, мнения разделились поровну. А четвертый вариант предполагает множество мнений, т.е. если три человека выскажут по нему различные мнения, то в добавление к первым двум вариантам будет еще три, итого 5. Следовательно, для разделения мнений поровну необходимо, чтобы по тем трем вариантам проголосовало по стольку же людей, сколько проголосовало за первый и второй. Так что, выбор четвертого варианта с любым мнением по нему не настолько важен при наличии своего личного мнения, как выбор его с тем, чтобы высказать мнение, уже вмнем звучавшее. Итог: планета может спать спокойно.:ch_lol:
По самому рассказу сейчас выскажусь ниже.
06:12 (отредактировано)
Итак, мнение по рассказу. В целом, рассказ хороший. Много умного сказано в мелочах. Уж про равнодушие в самом деле все верно. Даже здесь на сайте я с этим сталкиваюсь постоянно: все хотят, чтобы сайт был оживленным, но под «оживлением» почему-то подразумевают общение под их собственными рассказами. Все хотят много новых активных участников, но почему-то участников должны приводить другие. Ладно, проехали…

В целом, как говорю, неплохо, но с подвохом. Сон автора оказался весьма хитро вывернутым, аж до всемирного решения за всех других. Понравилось, что в итоге выясняется, что каждый решает сам за себя. Правильно, за всю планету решать нечего, у планеты свои дела. Все мысли о том, что люди, якобы, как-то мешают планете, возникают из представления о человеке (добавим, человеке из небольшого ареала обитания, воспитанном в одной ограниченной культуре) как о пупе земли. На самом же деле, проблемы, как ему кажется, планетарного масштаба — не более чем проблемы его личного дискомфорта. На протяжении своего существования Земля бывала всякой, и всячески некомфортной для человека. И станет такой даже без человеческого влияния — естественным путем. Поэтому все крики о том, что Земля, мол, «задыхается», природа, якобы, ненавидит людей «за то, что с ней делают» — все это наивнятина. Это человечество «задыхается» и ненавидит окружающих за помойку в природе. При этом, не делая ничего со своей стороны. Так что, вопрос «что делать с планетой» — просто уловка и не более.

Выбор рассказчика можно перефразировать так: «сделать то, что мы делаем постоянно». Ну, то есть, истинное желание собраться вместе и решить проблемы мира выльется в войны и наступление на чьи-то интересы. А решения судеб Вселенной диван на диван и так идут без конца.

Как бы я на этот вопрос ответила? Хм, спросила бы, в первую очередь, что с планетой не так. Почему — объяснила выше. А что сделать для улучшения условий человеческой жизни — меня не спросили. Так что мой вариант (раз «не знаю» не катит): переосмыслить весь соцопрос так, чтобы решение по нему открывало каждому человеку глаза на тот факт, что и планете и ангелам на него наплевать, и лишь от его собственных приоритетов в жизни зависит то, насколько хорошая или плохая жизнь будет у людей. Ну, как-то так. Чтоб проснуться без амнезии:ch_lol:

09:34
фигня вопрос, прорвёмся laughлюблю философскую фантастику thumbsupdrink
Я по прежнему путаюсь в номинациях — что которая означает, но тут, если человеку такое снится, насколько он уверен, что это ему действительно снится? Я вот не сильно была бы уверена в этом…
22:09
Знала б ты, что снилось мне этой ночью… Не помню подробностей, но началось с дайвинга на коралловых островах, а окончилось «Битвой экстрасенсов», где я доказывала персонажам одного моего старого форума, что передача — подстава.
Нет, ну дайвинг еще можно как-то понять (ролик твой вспомнился сразу). Но экстрасенсы откуда взялись? Уж не сделали ли теперь интернет с контекстным контентом, транслируемым во сны? (Кому идею?)
22:10
Это я к вопросу действительно ли оно снится… может быть, современные технологии до такого дошли:ch_lol:
ЛентяйКА
13:24
Блин(простите за грубость). это какая же умная у автора голова. Чтобы такое придумать, разложить по полочкам, заставить поверить и заставить же размышлять… (Не придумать, а приснить, получается, раз номинация «сновидцы»… Но в любом случае — это одно и то же..). Я таких снов не смотрю. Всё больше про розовых поней, да страшилки).
И написано хорошо. Читалось легко, даже когда слегка недопонимала)))
22:26
Да уж, закрутил мозги wonder
На мой взгляд многовато рассуждений.
Не указано, почему вообще с планетой надо что-то делать. Даже если для автора это очевидно, что творится ужос-ужос — пусть будет так любезен пояснит читателю.
И на вопрос что делать — ответ у каждого свой. Что одному благо, другому ужос-ужос. В Европе жестко соблюдают ПДД. В Бразилии гоняют на мотоциклах по трущобам, как хошь, так улицу перебегай — и это норма. Попробовал бы там кто ПДД ввести. Есть люди, которые ненавидят ездить, им надоть работу в шаговой доступности. Я стреляюсь и вешаюсь, что наша шарашкина контора переехала в другой конец города. Есть люди, которые не мыслят жизнь без автомобиля. В маленьких американских городках вообще без автомобиля делать нечего, потому что никуда не добраться. Боюсь, поставить им микрорайон со всем необходимым — не поймут. На Крайнем Севере в России условия ппц. Зато люди получают приличные деньги. Вот если сделать там город-сад под куполом и снять все северные надбавки (нуачо, хорошо же стало, лето круглый год), — там восстание будет, не меньше. Сухой закон — благо или зло? Кто-то говорит, что хорошие вина это хорошо, кто-то говорит, что алкоголь яд в любом виде. Курение — зло? Зло. Но я вот не курю, а попробовал бы кто запретить еду, содержащую сахар, я бы сама взбесилась, какого хрена кто-то за меня что-то решает.
Делать с планетой… люди вообще способны решать глобальные проблемы? А если нам щас скажут, а давайте урезать расходы, делиццо с голодающим населением Африки — мы чё скажем? А ведь до этого мы сами возмущались, что богачи все себе гребут, а нам ничего.
Что значит — что делать с планетой? А какие на планете проблемы? Социальные? Экологические? Так наша планета была и огненным шаром, и покрыта водой, и атмосфера менялась стопицот раз, а ей не пофигу, какой быть?
А автор все какие-то общие фразы…
16:50 (отредактировано)
Может быть так, что рассуждения о планете — только ширма. Если заменить слово «планета» на «произведение», то все эти рассуждения напоминают некоторые литературные конкурсы. Кто-то приходит туда просто постебаться. Кто-то приходит с крепкой, но при этом очень осторожной, не вызывающей споров работой, чтобы доказать себе, что хорошо пишет. Полелеять собственное достоинство, так сказать. Кто-то хочет «собрать» комментарии других участников на свою работу, наивно полагая, что потом сможет что-то улучшить в ней.

Голосование зачастую происходит так: один автор читает произведение и пишет свой комментарий, допустим, отрицательный. Второй автор, читая вначале не работу, а комментарии к ней, уже воспринимает произведение сквозь призму рассуждений предыдущего комментатора. И вот проголосовали четыре автора, два «за», два «против». Голос пятого участника становится решающим. Этот автор может оказаться ответственным, честным и вдумчивым. Он может оценить работу по достоинству. И тогда эта работа победит. Но может быть и так, что автор специально завалит хорошую работу, чтобы выиграть самому. Или так, что один из голосующих вообще не прочитает произведение, а прочитает только отзывы, на основе которых составит мнение…

И в этом плане рассуждения автора об измерении, в котором уничтожается планета, становятся понятны. По сути, сама работа не уничтожается, и автор не уничтожается. Автор потом может выложить эту работу на любом писательском сайте. Но по факту некоторые конкурсные работы так и остаются в этом измерении, потому что автор, собрав отрицательные отзывы, сам ее уничтожает. Конкурс заканчивается, остается только ссылка.

Как я поняла, автор предлагает «обсуждать еще при жизни», т.е. обсуждать открыто плюсы и минусы каждой конкурсной работы. Но от себя скажу, что для этого, наверное, нужно достаточное количество участников. Участников, болеющих литературой и заинтересованных в том, чтобы дать шанс занять первое место действительно сильной работе. Участников, имеющих достаточно филологических знаний и внутреннего чутья, чтобы приводить аргументированные доводы. Участников добросовестных, которые не только ждут комментарии на свои произведения, но и охотно пишут комментарии на чужие. И участников, имеющих достаточно свободного времени.

Но я ж так насмерть разнесу практически все работы с приговором — недостаточно гениально. И буду огорчаться, почему нет рецензента, который скажет мне, почему мои тексты недостаточно гениальны…
laugh
Каждый автор, который выставляет произведение на всеобщее обозрение, должен быть готов не только к положительным отзывам. Иначе так никогда и не осмелится опубликовать. Но в любом случае это лишь мои размышления. Может, все это мне только рисует моя собственная фантазия. И не о каких литературных конкурсах в произведении речи нет. Надеюсь, автор потом даст ответ))
Так это можно и не только конкурс, а просто взаимно разнести работы друг друга… кто хочет…
20:09
А кто из умных людей такому разносу будет внимать?
По поводу планеты, Машино мнение почти полностью совпадает с моим озвученным выше. Только мой приговор мягче, т.к. я принимаю, что это сон с условиями для выполнения.
15:56
Перечитала сейчас свой коммент, думаю, надо уточнить про умных людей и разнос, чтобы звучало не так обидно.

Для меня в критике, просто, понятие «разнос» не является аналогом конструктивной критики. Разнос — это субъективное восприятие, которое автору может быть интересно для статистики и только. Типа есть такой читатель, которому не понравилось. А вот если критик показал, что вдумался в текст, понял все идеи автора и считает текст «недостаточно гениальным» потому-то и тому-то (приводит 100500 аргументов) — то это уже не разнос.

Ну то есть, Маша пишет, что ее разносят с приговором «автор — дебил, шизик, и ваще я ничего не понял!» И чем это отличаться будет от «недостаточно гениально»? Если критик в первую очередь не показал, что понял всю авторскую задумку?

Я бы не на разносителей рассчитывала, а на, хотя бы, читателей, способных написать подобие школьного сочинения по произведению автора. Ну и давать субъективное мнение по ходу этого сочинения. От таких больше проку, имхо.
Какое там — автор дебил, шизик? А мат где, мат? Почему Аагира перевирает нетленные комменты Дзена?
Все верно, надо аргументировать. Поменяем критерии — в чем новизна. В чем оригинальность. Чего такого автор показал, чего до него никто не показывал.
Сейчас корю себя, что за столько лет не продвинулась в творчестве — нет усложнения сюжетов, нет сложных персонажей. Вернее, персонажи вообще никакие. Потому что я боюсь людей. Даже вымышленных, даже написанных мной, потому что мне с ними тесно взаимодействовать.
Вот, кстати, крутой сюжет… автор боится писать про персонажей, потому что боится слишком тесно с ними общаться… А персонажи хотят жить, поэтому надеются раскрепостить автора… но как?
19:05
Ты очень правильно все тут сказала. Да, многих твоих персонажей я зову «иксы в шляпе». Однако это не так и важно в твоем стиле, чтобы персонажи были проработаны. Есть одни виды историй, есть другие, у всех свои критерии, и не следует применять критерии для одного вида к текстам другого, как делают, гм… комментаторы вышеуказанные. Другое дело, что ты не можешь писать по-другому, поэкспериментировать, оторваться от своего узнаваемого повествования… или можешь?
Да, надо отрываться от своего повествования… один комментатор как-то сказал, что читать мой сборник рассказов — все равно, что читать один нескончаемый рассказ. Они слишком похожи. И это плохо.
Персонажей нет, потому что я их боюсь, а когда я чего-то боюсь, я от этого отрешаюсь, я этого не чувствую. Но персонажи должны быть, мне нужно как-то искать к ним путь… но как?
19:13
Давай в блогах поговорим об этом. На приеме у психолога, автор и персонаж. Я тоже вчера еще собиралась кое-что написать на близкую тему, сейчас возьму да и напишу в блоге! А потом поговорим там насчет персонажей.
Хорошо. В блогах.
Хотя нам с персонажами уже не психолог а психи… а-а, нет, психиатр уже не нужен, какое-то снотворное выписал на всякий пожарный.
19:36
На, держи: dabudetsolnce.ru/blogs/677-test-shreka-i-dokazatelstva-avtora-dlja-personazha.html
С пылу с жару, даже не перечитала сама еще:ch_lol:
19:08
Насчет новизны и оригинальности, если история зацепила как-то, то можно хоть вечность докапываться до того, что там нового. Важна подача, прочувствованность, не знаю…

Загрузка...












Все представленные на сайте материалы принадлежат их авторам.

За содержание материалов администрация ответственности не несет.


Top.Mail.RuЯндекс.Метрика