9. Время
Жанр:
  • Фэнтези
  • Сказка

У меня не было времени. Совсем. Да, я настенные часы. Ну и что? Вы думаете у Рокфеллерра всегда есть карманные деньги? Нет. Вот и у меня совсем не было времени. То время, что я хранил как величайшую ценность на чёрный день куда-то утекло. Я думаю в этом виновата чёрная дыра в моём левом боку. Она смотрит в угол и поэтому никогда не бывает светлой. Надо было что-то делать. Я достал свой револьвер и нраправил её на шкаф, что притулился у противоположной стены.

Что значит:"Его"? И вовсе даже не "его", а "её".

Револьвер - она же пластинка. Бидтлз.

Кажется. Или Двоорз?

Забыл уже. Столько времени утекло...

Я начал отсасывать время пока шкаф не проснулся. Пространство искривилось. Пространство вообще не любит воровства. Его от этого коробит. Коробка шкафа вывернулась и через щель в двери выскочила сжатая в спираль пружина. С треском она взвилась под потолок комнаты и упала.

Я взглянул себе на грудь. Вроде всё на месте. И почему пружина из шкафа выскочила? Может быть я перестарался и нарушил причинно-следственную связь? Беда...

Немного времени собралось на дне моего футляра. Стало легче. Это постоянная гравитационная изменилась.

Я успокоился. Только нервно дёргалась моя секундная стрелка. Тик.

Или так? Какая разница, когда у тебя есть время?

Правда?



Похожие публикации:



Очаровательно… тик… или так…
17:09
Часы своровали время у шкафа? Здорово!
Какая разница, когда у тебя есть время?
Правда?..
Правда… и прекрасно…
22:14
Время не проведёшь!:ch_rolleyes:
16:51
А я провести пытаюсь вот. С толком.:ch_lol:
02:57
Обвести. Вокруг пальца :ch_lol:
Время, время… А есть ли оно? Или нам просто что-то наврали…
Занятная минька…
Умный Lucky
11:00
(Я специально указал в нике степень развития своего интеллекта, а то кто-нибудь (а мы знаем кто) не поверит, и решит что я дурак.)
Есть много мнений на этот счёт.
Времени не существует.
Это как длина, которая не может существовать без носа.
Время — это свойство объекта, а не объект. Свойство объекта изменятся. Доказательством того является то, чем его меряют.
Разве не странно, что время измеряют количеством оборотов планеты вокруг своей оси (день) или звезды (год).
А если взять кусочек вакуума, где нет планет и звёзд, нет даже частиц. Ничего нет. Разве там есть время?
Вопрос…
Ведь там ничего не меняется и ничего не происходит.
Я думаю, времени нет. Есть единый момент, в котором существуем и мы и всё остальное во вселенной. Есть только последовательность событий. Обратимая и нет. А времени нет.
Не существует.
Как не существует длина сама по себе.
Время это ноумен. (Платон)
А не феномен.
Но не зря же слово ноумен переводится как «разум».
Есть мнение, что в едином моменте бытия в котором одновременно есть все мы существует и информация. (Душа, если хотите) которая не исчезает.
Но тут встаёт другой вопрос: Может ли существовать информация без носителя?
Однако, это совсем другая история…
13:20
Лаки, ну кому нужны эти заезженные рассуждения? Создайте на их основе шедевр. Не просто одно и то же навязывание точки зрения читателю (думаете, другие об этом не думали?), а живое повествование с реалистичными героями и интересным миром. Оторвитесь от восхищения перед своим Великим Открытием и попробуйте использовать это открытие уже как инструмент для развития чего-то нового, до тех пор, пока оно не будет нуждаться в обсуждении и расшифровке от автора, а станет органичной частью повествования. Кто-то когда-то открыл, что звезда — это термоядерный сгусток газа, так нормально сейчас писать рассказ, открывающий читателю эту великую истину? Думаю, нет, если только не для самых маленьких. Сущность звезды принимается как установка, не более. Попробуйте привести свои рассуждения о времени и пр. к положению установки, и ваши произведения станут мощнее раз в двадцать!
Грустный Lucky
20:00
Звезда — это термоядерный сгусток газа??!!!
Вы меня так расстроили.
Я думал это куда сложнее. Очень-очень сложнее.
Вот уж воистину неграмотным хорошо живётся. Всё так просто…
А кому нужны рассуждения?
И правда. Чего спорить? Аагира сказала, значит так оно и есть. Она же почти Бог.
(А шедевры я создавал и продолжаю это делать. Не думайте, что так просто меня от этого отучить)
Открытие, кстати, не моё, а ваше. Я про сгусток газа.
Если я послушаю ваших поучений (эдакий профессор, похлопывающий по плечу студента) мои вирши станут очень безграмотны.
Впрочем, время сейчас такое, что это, пожалуй, в тренде.
PS
Если вас раздражают железобетонные аргументы — промолчите. Прослывёте умной.
Ибо в споре принято приводить аргументы, а не инсинуации.
И ещё, скажите, пожалуйста, где я навязываю мнение?
Я начал со слов:«Есть много мнений на этот счёт.»
Вы лукавите, мягко говоря.
:)

Фэйсбук сказал:
Ничего плохого в том, что умный иногда тупит — нет.
Гораздо хуже, когда глупый умничает.
Грустный Lucky
20:01
А что такое «термоядерный сгусток»?
Ох уж этот ЕГЭ…
Я буду плакать…
Поплачьте. Я уже плачу, читая эту заумную умность. Даже рыдаю, можно сказать:disappointed_relieved:
22:12
Лаки не понял, что я так звезду определила для краткости. И я уже ставочки делала для себя: придерется или не придерется. Если придерется, то явственно пустобрех, которому нечего и по существу сказать. Заявил: «В споре принято приводить аргументы, а не инсинуации» — и конечно же начал с инсинуаций. Мое предположение подтвердилось. О звездах, товарищ, не ваша роль мне вещать, я о них знаю, наверно, побольше, чем вы.
ЗЫ. И ЕГЭ сдавать в жизни не приходилось. В мои времена его еще не было. Да и вы, уважаемый, представления о ЕГЭ не имеете. Повторяете только газетную чушь.
22:13
Я уже плачу, читая эту заумную умность

Не плачь. Пусть лепит благоглупости. Ему можно. Благо википедисты, такие как он, науку еще не движут… хотя…
22:17
Тем не менее, для архиневежественного товарища определение из обожаемой им Википедии:

Звезда́ — массивный газовый шар, излучающий свет и удерживаемый в состоянии равновесия силами собственной гравитации и внутренним давлением, в недрах которого происходят (или происходили ранее) реакции термоядерного синтеза

(Подчеркнутое мною я кратко назвала «сгустком»).

Так, для общего вашего развития.

Да, но если вы подразумевали какую-то обожаемую вами поп-звезду, то тут да, все гораздо сложнее.:ch_lol:
Весенний Lucky
22:25
Вы же говорили что у вас не принято на личности переходить.
Или админам можно все?
22:28
Повторяю: в ответ на переход на личности, я перехожу на личности. И не надо уверять, будто вы не в мой адрес это говорили, я не формалистка, смотрю на суть, а не на слова.
Тем более, что я только открываю вам глаза на то, что звезды (если не с эстрады или кино), представьте себе, состоят из газа. Полезная, новая для вас информация, а вы скандалите вместо спасибо))
Весенний Lucky
22:41
С выне подсуажете не, нерсзумному, отауда взялось на Земле золото?
На Земле услтвий для его образования нет.
22:43
Во-во, я угадала, куда ветер дует в вашем вопросе. Давайте о белом карлике поболтаем. Тема офигенная.
Весенний Lucky
22:30
Аргумент из вики после ее осмеяния…
Я даже комментировать не буду.
Нет смысла комментировать инсинуации.
Расслабьтесь и признайте свою несостоятельность.
Или приведите аргумент.
(Фэйсбук не катит. Рен ТВ тоже).
Или просто почитайте мои комменты и рассказы. Узнаете много интересного.
Весенний Lucky
22:32
И еще.
Вас не затруднит рассказать о ядре звезды?
22:42
Зачем вы вызываете меня на разговор, если я уже знаю, в какую сторону он пойдет? Вы уже рассуждали тоном энциклопедии для дошкольников о тяжелых элементах и их преобразовании (ох, открытие для вас тоже...) и все такое. Все равно вы будете все звезды стричь под одну гребенку. Но давайте проверим-ка ваши знания. Расскажите, пожалуйста, популярно о составе белого карлика. Мне интересно, как вы это подадите.
Весенний Lucky
22:46
Понял.
Затруднит…
Да…
Не мне вас учить. Это точно. Я не справлюсь
22:48
Не учить, а популяризовать эту интересную тему. Не знаете. Жаль. Это похлеще замызганного вопроса «откуда взялось золото».
Ок, расскажите, почему те или иные химические элементы отражают те или иные области спектра.
О, нет, это сложно. Попроще вопрос: что происходит в фотоэмульсии при засветке и проявлении. Тут, в общем, не так трудно описать.
Весенний Lucky
22:50
Слабовато…
Вопиосы для школьников…
22:51
А вы ответить не можете. А еще взрослый дядя.:ch_evil:
22:52
А я могу и дошкольный вопрос задать, на нем многие мамы и папы обламываются.:ch_lol:
«Почему хлорофилл зеленый?» (Нет, про травку зеленую дети спрашивают сначала, им отвечают про хлорофилл, и вот тут задается этот вопрос...)
Весенний Lucky
22:53
Теплее…
22:54
Обломались…
Весенний Lucky
22:58
Думайте так. Я разрешаю.
23:03
Полный слив товарища Лаки.:ch_rose:
Весенний Lucky
23:23
Не силен в жаргоне.
Не понял.
23:29
Вы святой? Унитаза не видели? Не буду тогда просвещать...:ch_look:
Весенний Lucky
23:54
Просто не ожидал ТАКОГО уровня аргументации от взрослого человека.
Я привык мыслить другими каегориями.
Впрочем, если вы хотите поговорить об ЭТОМ…
00:10
Выражение в интернете настолько распространенное, что я тоже не ожидала, что кто-то его не слышал или же понимает буквально. Простите, что развратила вашу невинность…
22:36
Википедия — ваш кумир, и я полагала, вы поленились в нее заглянуть, вот и сделала для вас выдержку. Но возможно, вы заглянули, но не все поняли…
Эх, это вы почитайте мои романы… нет, не поймете. Там посложнее, чем в ваших суждениях. Я ведь годами все это рассчитываю, изучаю и т.д. То, что для вас — «нечто смутное и таинственное», для меня — числа и форма, ясные как день. Правда, популяризовать это в тексте, да еще — чтобы не было скучно — задача огромная, и я не делаю этого с бухты-барахты, чего посоветовала вам от доброго сердца (вижу же некоторый потенциал, забиваемый догматизмом) — а вы раскричались. Умерьте эмоции и попробуйте взглянуть на свои тексты здраво. Как читатель не восторженный, а… скажем как я. Критически, резко, с желанием новой инфы. А то так и будете лепить пустой костяк из любой идеи.
Весенний Lucky
22:43
Вы все время приписываете мне то. что я не делал.
Я ч тал ваши книги. Можро не буду комментировать?
22:44
Как вы залезли в мой комп, интересно? Вы хакер?
Весенний Lucky
22:51
Весенний Lucky
22:51
Из за этого меня с эксмо выгнали
22:53
Чудненько. И что вы думаете о моей модели «черной дыры наоборот»? Может, дадите мне пару идей, как это передать популярно, т.к. картина неописуемая, увы.
Весенний Lucky
22:56
Да. Не описывать это. Это антинаучно. Но, прошу, не просите меня комментировать ВАШИ работы
23:01
Откуда вы знаете, вы в черной дыре бывали? То-то чувствуется кто-то где-то тут излучает по Хокингу…
Нет, только не комментируйте мои рассказы, ну пожалуйста. Мне еще там бурды не хватало, ее и так по всему сайту навалом.
Весенний Lucky
23:22
Весенний Lucky
22:45
«Невам меня учить»
Вы аб олютро правы. Не мне.
Учителю старш х классов средней школы.
Здесь я свами полностью согласен.
22:45
Поучите физиков — веселее будет.
Весенний Lucky
22:48
Регулярно этим занимаюсь. Уже писал вроде. Трудно запоминать?
22:50
Теперь мы знаем, почему падают спутники...:ch_shocked:
Весенний Lucky
22:56
Виагры в стране не хвстает
23:02
Зачем вы ее всю скупили?:ch_lol:
Весенний Lucky
23:21
Не комильфо.
Весенний Lucky
23:26
Спасибо за достсвьенное удовольствие.
Люблю учить ханжей и фатов.
23:29
Самоучка?:ch_lol:
Весенний Lucky
23:57
Однажды википедия и слив поспорили о том что такое «черная дыра».
Не договорились.
Решили спор поеданием говядины Блэк Ангус.
00:11
Приятного аппетита.
Аншлаг тут у вас я смотрю))) Веселитесь от души. Одного из оппонентов, как ни старалась понять и постичь не смогла((( Увы мне, увы(((:sleepy:
Умный Lucky
20:57
шедеврально,
Классика.
Нетленка.
21:50
Тик. Или так?
Так и не так. Ничего не поняла, да и
Какая разница, когда у тебя есть время

Загрузка...







Все представленные на сайте материалы принадлежат их авторам.

За содержание материалов администрация ответственности не несет.


Рейтинг@Mail.ru