i
Полезная информация
21.01.2022
Бывает, что спамерский текст настолько противоречит реальному положению дел, что аж на смех пробирает!

Восстание машин?

Восстание машин?

Люди слишком сильно стали доверять программам, думают, машины за них будут думать. Сначала у меня на Яндекс Дзене зарубили новый мультфильм. Причем, когда я стала трясти службу поддержки, люди ответили мне, что не знают, по какой причине программа (!) зарубила мое видео. Потому что нарушением авторских прав там и не пахнет, всё моё. 

Я уже не говорю о том, какие теги предлагает программа Яндекс Дзена к каждому тексту. Хорошо, сейчас дали возможность поправлять эти теги вручную, а то вообще получался полный бред.

Это присказка.

Сказка будет впереди.

Сегодня Фейсбук блокировал фотографию, которую вы видите выше. Видите ли, прославление терроризма и все такое. Пытались понять, что не так, руины, что ли, не нравятся - вешали фото с руинами, руины пропускали. Красное знамя тоже пропускали. Пока сошлись во мнениях, что нейросеть могла принять солдата на крыше за... самоубийцу, вот и заблокировала.

Еще были предположения, что какая-то сволочь методично жалуется на это фото. Я проверила, вывесила только для себя - доэкспериментировалась, что Фейсбук забанил меня насмерть. А поскольку там все автоматизировано и работает через пень-колоду, восстановиться уже невозможно.

Пала, таксзать, в боях... crazy

Но как люди перекладывают все и вся на программы, это нечто. Работа фантастов уже никому не нужна, творится такое, что "Черное зеркало" отдыхает. 

Только восстание машин тут не при чем, до искусственного интеллекта как до луны пешком, люди слишком понадеялись на тупую программу... 

 

17:57
534
0
Aagira Aagira 1 год назад #
В поддержке тоже сидят автоматы?:ch_shocked:
Нет такого, просто, что фото защищено авторским правом?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Да, в поддержке автоматы, до реальных людей хрен доберешься.
И дело тут не в авторском праве, другие фото люди постят, и ничего
0
Aagira Aagira 1 год назад #
А, ясно, вот оно про что: www.kp.ru/online/news/3865916/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
А то я думала, раз раскрашенное, и если красил наш современник, то на такую работу тоже права потребовать могут.

Думаю, дело в серпе и молоте.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Да-да-да, именно это.
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Ну так, наверное, если выставить кадр из «17 мгновений весны» с нацистской символикой в кадре — забанит тоже. Осталось забанить Фейсбук за нагнетание международных конфликтов, как то: наш народ убежден, что фото банят затем, чтобы уничтожить память о Победе.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Не-не, там именно что программа тупит, я уже это проверила… допроверялась, что забанили насмерть… crazy
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Так я и говорю, что программа тупит, а крик на весь мир, того и гляди толпы войну начнут. Особенно посидев в изоляции хорошенько.
Вот тебе и сюжет киберпанка
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Сюжет, что люди слишком доверяют машинам, а машины косячат…
А так да, тут и до войны недалеко…
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Зато толпы (не путать с людьми) не будут доверять логичному объяснению. Этого ж не бывает! Автоматизированный контроль? Бред! Это заговор!
Фейсбук уже дал объяснения. Кто поверил? Еще громче крик.
Страшный мир.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Блин, столько всякой чертовщиныы происходит, какие темы, какие сюжеты…
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Программа, манипулирующая толпой. Был такой сюжет у кого-то?
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Кстати, можно проверить, если аккаунт не жалко: выставить серп и молот и посмотреть, забанит или нет.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Аккаунт уже сничтожили насмерть, и его жалко.
Серпы и молоты там постоянно выставляли, и ничего.
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Да ладно, говорили, что на день, максимум на три. В поддержку писала?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Писала, что-то отвечали, а я же прочитать не могу, потому что не могу войти в аккаунт. Требуют загрузить удостоверение личности. Загружаю. Жму — далее — и все. И ничего не происходит. Какого, блин, хрена. Это может быть даже и не бан, а очередной сбой. Уже просила их писать ответ на электронную почту, но похоже, без толку…
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Кстати, да, может быть твои фото все в бане. Напиши им, чтобы по ссылке скачали с облака, в облако выложи.
0
Дикий Запад Дикий Запад 1 год назад #
Мордокнмга, гнусная штука с изрядной долей русофобства, так что удивляться нечему
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Есть чему удивиться. Ладно, когда толпой манипулирует хитроумный политик. Ладно, когда журналист, пусть и глупый сенсационник. Ладно, уж, когда баба Нюра ведет за собой войско с швабрами… ладно, уж, если, в конце концов, приняли солнечное затмение за конец света.
Но когда наш народ заводит тупая безмозглая софтина-автоцензор… стыд-позор!
Да, вероятно, на Западе серп и молот считаются символом радикализма. Возможно, у них там обострились радикально-коммунистические движения (судя по отсылкам в недавно просмотреных роликах на ютубе), вот и пихнули под автоцензор. Может, и нет. Я думаю, если буддист ненароком отправит картинку храма со свастикой на фейсбук, его тоже отправят к чертям. Правда, буддист так орать не пойдет.
0
Дикий Запад Дикий Запад 1 год назад #
не пойдёт. свастика вообще в странном положении, простого колхозника могут за неё привлечь, а на индийских танках на танковом биатлоне спокойно была нарисована и никто не дёргался.
Да, чуть не забыл про серп и молот, на гербе австрии вполне себе живут jokingly
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Может, и дернулись, а словили за религиозную нетерпимость. jokingly
0
Дикий Запад Дикий Запад 1 год назад #
да никто и не дёрнулся, ве же понимают, но пока не время возвращения славянских символов
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Оспади…
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Нет. Нет. Нет. Серп и молот совершенно не при чем. Они там сплошь по фейсбуку, и ничего. Претензия к этому фото. Сбой программы.
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Тогда, может, сбой по метаданным? Скажем, его размещали с тегами «фашизм». Программа запомнила этот тег и стала удалять фото при каждой проверке. Кстати, ты его заливала или репостила?
В общем, ходил слух, что в скайпе такое хотели ввести. Вот это будет номер.
Между прочим, немного из другой оперы. Послала я в скайп собранный экзешник проги, написанной на питоне (часть кода была моя). И защитник винды не то что предупреждение выдал… просто заблочил без оного. Словно файла не существовало. Заявил, будто там троян. Вот так, автоматика долбаная.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Да, возможно, и такое. Сбой по метаданным.
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Причина может быть еще вот в чем:

«Запрет использования
Коммунистическая символика «Серп и молот» запрещена в ряде стран бывшего советского блока: Литве, Латвии, Эстонии, Польше, Венгрии, Чехии, Грузии и Украине. Впрочем, на практике запрет далеко не всегда исполняется. В Польше использование и демонстрация символики влечет уголовную ответственность[4].»
Википедия

Можно, конечно, говорить о русофобии, так оно и есть, но русофобия не со стороны Фейсбука как такового. Международная социальная сеть попросту не возьмет на себя ответственность, которая в некоторых странах доходит до уголовной. И да, понятно, что это несправедливость. Но если вспомнить про Телеграмм и подобные истории, их мотивы становятся ясными.
Другое дело, что модерировать должен человек. А тут бот наладили кое-как и пошли отдыхать.
0
Дикий Запад Дикий Запад 1 год назад #
это да, праздники )))
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Вот-вот, боты, и хрен теперь аккаунт реанимируешь…
0
Дикий Запад Дикий Запад 1 год назад #
программы пишут люди… всё остальное слова.
А зв нашу Победу нам ещё предстоит повоевать, правда теперь в информационном поле.
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Лучше пусть и вправду в интернете воюют. Главное, чтобы на этой почве не перешли к тотальному хаосу.
Насчет «все остальное слова» не очень понятно. Если программу писал идиот, замороченный идеей великой цензуры, то, ой, еще перегибы будут и будут. Во все стороны и места.
0
Дикий Запад Дикий Запад 1 год назад #
Россия сейчас слишком сильна
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Особенно сильна, простите, сейчас отцензурю на всякий случай приставку — *****кодерами.

Сижу и пытаюсь понять, почему Яндекс.Браузер, которым я вообще не пользовалась, занимает на диске аж 10 гигов!

И они его еще смеют везде совать!
0
Дикий Запад Дикий Запад 1 год назад #
не знаю, я через фирефокс захожу, вроде ничего, хотя да суют везде
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Кстати, я приводила пример автоцензора в чате. Был случай реальный, чуть изменю контекст.
В некоем чате автоцензура банит за запрещенные (матерные и пр.) слова. Допустим, пользователь назвался Batman. Ему задают вопрос, а он отвечает: «Да».
Выглядит это так:

Batman Да.

Автомат видит «недопустимое» сочетание пяти последних букв в этой строчке, игнорируя и алфавит, и пробел, и заглавную букву, и что относится к нику пользователя, а что — к его сообщению. И тупо банит.

Наблюдала сама. Вот что значит, писал идиот программу.
0
Дикий Запад Дикий Запад 1 год назад #
встречал jokingly
0
Aagira Aagira 1 год назад #
В чате корейской онлайн-игры под цензуру попадают весьма неожиданные слова (т.е. понятно, почему их считают неприличными, но все-таки, они чаще употребляются в нормальном значении). К счастью, за них не банят, а только их забивают звездочками.

Пишу про одного игрока: «Да он в любую щель пролезет». Отправляю и вижу: «Да он в любую **** пролезет».

И мой собеседник, конечно, решает, что я материлась.
0
Дикий Запад Дикий Запад 1 год назад #
как-то играл в ПВ и Айон, но давно, знаком с этим
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Я думаю, большинство игр с одними и теми же модулями делаются. Так что, никто не смотрит, что там и как цензурится.
0
Дикий Запад Дикий Запад 1 год назад #
все РПГ имеют линейковский движок, а вот цензуры в Айоне не встречал, но там ГМ торчал в игре, он мог и в тюрьму посадить, в игровую само собой
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Да, не знаешь, что лучше. Модераторы или автоцензура. В той игре цензуру легко обойти, никто не следит. В разбивочку можно писать, что хочешь. А вот модеры-неадекваты с завышенным ЧСВ — от таких одни бегут, другие их троллят. Не захочется, а прям выведут из себя.
Так что, я больше как-то предпочитаю автоцензуру мягкого рода (не такую, чтоб выкинула и в бан).
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Продолжение Марлезонского балету. Скан мово паспорта приняли, теперь вона чё

Мы получили вашу информацию
Если мы снова придем к заключению, что ваш аккаунт нарушил наши Нормы сообщества, он останется отключенным.

Мы стараемся обеспечить безопасность пользователей на Facebook. До завершения проверки вы не сможете использовать свой аккаунт.

Пусть только попробуют, нехорошие люди, решить, что аккаунт нарушил нормы — после того, как публично извинялись за сбой своей программы. Чувствую, будет битва.

Хотя битва по другому поводу может быть, я же по паспорту не Фомальгаут, так что могут прикопаццо. Было желание в фотошопе паспорт подправить, только врать, что-то подделывать, — это вообще не в моих правилах…
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Ткни их носом в статью о тебе))
А вообще, у них есть такое, что ты выбираешь, какой псевдоним отображается публично? Если нет, тогда ткни в закон о защите персональных данных. Которым всех сайтовладельцев пугают.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Собсно, это уже как-то похрен, буду махать кулаками только если опять начнут прикапываться за то, что размещала фото взятия Рейхстага.
Тут видишь, как, я уже с этим сталкивалась, что если хотят обвинить/забанить — никакие законы не работают. Опробовано на британской полиции. Никаких нарушений с моей стороны не было. И хрен чё докажешь.
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Да вижу как. Думаешь, я с подобным не сталкивалась?
Сайт на букву Ф (не Фейсбук) как пример
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Там сейчас совсем что-то скучно стало и всё мхом поросло… :(

А Мордокнига отжигает: оказываеццо, я им недостаточно чёткий скан паспорта совала, так хоть бы одна сволочь мне об этом сказала, просто жму далее, и ничё не происходит. Хорошо сама догадалась почетче сделать. Но ведь система-то у них явно недоработана…
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Ага, недоработана. Разве не об этом вся тема?:ch_lol:
(Система публикации фото)
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Пусть только вякнут еще, что пропаганда терроризима на фото… точно конциццо международным скандалом и ядреной войной. И красное знамя будет уже не над рейхстагом, а над белым домом… crazy
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Чего вякать, ткни их… в их собственные заявы. Кстати, есть такие на их оф. страницах?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Какие заявы?
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Ну, о причинах того инцидента с фото. Про сбой программы.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Вт-а-а-арая часть марлезонскаву балету…

И вот тут уже ничего не попишешь, патамушта на паспортных данных одно, на фейсбуке усё другое. И то, что там 99% пользователей сидят не под настоящими именами и лицами, это ничего не поможет. Теперь я хрен докажу, что аккаунт был мой. А падать перед ними на колени, слезно умолять, и ставить настоящее фото, имя и фамилию я не хочу. Я хочу сайты, где все настоящее в крайнем случае для администрации, а на сайте можно побыть тем, кем я хочу быть.
грустно всё это…
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Вот чё не так-то, а, чего у них там по паспортным данным не сходится, а?

0
Aagira Aagira 1 год назад #
Конечно, в Фейсбуке ты сама согласилась на то, что публикуемые тобой данные будут раскрыты всем. Но если у тебя не было выбора? Интересно, что говорит закон на этот счет?
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Вообще, я на такой случай всегда пишу свои настоящие данные латиницей. Пусть кому надо, мою фамилию разбирают, все равно нормально расшифровать не смогут, на кириллице-то мало кто без ошибки вслух прочтет. Но все равно, не пользуюсь своим гугл-аккаунтом для комментариев на тех сайтах, где не зарегена, хоть и могу. Выбора, как назваться, там нет.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Нет-нет, никому не раскрыты, уж паспортные данные они не вывесят. Но мой косяк, что НИГДЕ во фейсбуке не было моего настоящего имени/фамилии и фотографии, поэтому хрен чё докажешь.
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Так грю: есть законы. Раз уж расплевалась с ними, то пригрози в Роскомнадзор нажаловаться, или просто напиши отповедь, что не имеют права выставлять твои личные данные, и что должна быть альтернатива. Скажи, что тебе аккаунт был необходим по работе/для дела, но то, что тебя вынуждают в нем афишировать личную информацию, противоречит российскому законодательству, ну там, законы о персональных данных, или не знаю…

Если аккаунт жалко, отправь им в статью в Комсомолке, где называют тебя — и имя и творческий псевдоним. Скажи, что если не верят, пусть спрашивают газету, а доказательства исчерпывающие.

И уточни, почему в газетах писали, будто аккаунты по этому инциденту всего на три дня блочили, а твой навечно. У них должна быть где-то указана причина блокировки? (Еще раз пригрози Роскомнадзором, должны же эти полезное что-то сделать хоть раз). Раз причина — в этом инциденте, то и должны были разблокировать автоматом! У других пострадавших как?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Про других пострадавших не знаю.
Но тут-то дальше исключительно мой косяк: во Фейсбуке есть правило, что человек должон быть под настоящим именем. Кому не нравиццо — дверь там.
Меня заблочили ужо не за знамя Победы, а потому, что запросили паспортные данные (имеют право!), а они вообще никаким местом с моим аккаунтом не сходятся (см паспорт).
Роскомнадзор американской компании не указ.
И со своим уставом во чужой монастырь не ходють. Это их правила, которые я нарушила, за что и наказали. Тут всё справедливо, ящетаю.
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Роскомнадзор — указ (увы) любой компании, которая действует в Рунете. Но раз альтернатива вывешиванию данных была, то тут да, косяк твой. Но мне кажется, «законных» вариантов там не было (когда я там регилась сто лет назад).
А как тебя могли заблочить после паспорта? Ведь за знамя блочили на три дня, как писали СМИ. И еще, они не имеют права заблочить аккаунт потому что некто предоставил чужой паспорт. Мало ли какой злоумышленник тебя там подставить решил. Так почему акк заблочен?
Проверь еще раз, может можно автоматически восстановить?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
При подозрительной деятельности в аккаунте имеют право затребовать паспорт и все такое.
а паспорт с акком не соответствует.
тоисть, это равноценно тому, что я им паспорт не предоставила.

Здравствуйте,

Спасибо, что обратились к нам. Мы не смогли подтвердить, что этот аккаунт принадлежит Вам, поскольку информация на присланном Вами фото или отсканированной копии не совпадает с информацией из аккаунта.

Паспорта на имя Марии Фомальгаут с указанной картинкой у меня нет.

подтвердить имя мне нечем.
0
Aagira Aagira 1 год назад #
А комсомолка? Не подтверждение?

Вот еще прочти статью: www.garant.ru/news/1294310/

Там все путано, но про «недоступность определенному кругу лиц» — вполне себе аргумент. Я плохо эти тонкости понимаю, но подозреваю, что «обработка персональных данных» НЕ включает их предоставление третьим лицам (что делают соцсети). И твое согласие на это ничего не значит. В текст соглашения могут хоть пункт про то, что ты должна им подарить почку, впихнуть. На деле такие пункты останутся незаконными. Но я не юрист, могу лишь поискать чего.

Мне приходилось просто недавно разбираться именно с этим согласием для нашего сайта, так что, вот.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Во-первых, Космомолка — подтверждение фамилии. А не масонского ока в часах, или что я там в последний раз запихнула на аватар.
Во-вторых тут уже моя вина. Это все равно как если я попрусь на красный свет, и меня оштрафуют, и я тут начну выпендриваться. Закон на их стороне, патамушта их сайт и их правила, и нефиг нарушать.
Так что юридически все справедливо.
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Комсомолка — подтверждение связи твоей фамилии с псевдонимом. Если они писали тебе лишь, что:
«Мы не смогли подтвердить, что этот аккаунт принадлежит Вам, поскольку информация на присланном Вами фото или отсканированной копии не совпадает с информацией из аккаунта», то, пардоньте… если я правильно помню, Комсомолка растрезвонила всему свету и твое имя, и твой псевдоним, и твою фотографию (!), и твой город жительства. И масонские оки в часах тоже выложила.
Так что, не знаю… если помимо этого ничего больше Фейсбук не писал, то я б рискнула.
Сомневаюсь, что тебя оштрафуют за то, что ты создала в соцсети аккаунт под своим официальным творческим псевдонимом. Официальным и творческим. Ты писатель, тебя знают именно так. Это твои рабочие данные. А Фейсбук тебе нужен для рабочего общения.
Не знаю. Я бы попробовала.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Псевдоним неофицальный, потому что нигде официально не зарегистрирован.
Попробовать, конечно, можно.
Правда, если вспомнить тему статьи, это может обернуться еще большим скандалом. crazy crazy crazy
0
Aagira Aagira 1 год назад #
А фейсбук — не полиция. Кстати, ты там это публиковала? Про Лондон и все такое.

Если боишься, то спроси их сначала, подойдет ли статья в газете, связывающая тебя с псевдонимом.

И это… фанлаб, конечно, не официальная регистрация? crazy
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Они просили документ. И у них русским по белому написано, что можно присылать.
Документы. Не статьи. Не фантлаб.
А так попробовать можно что угодно, конечно
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Ну и попробуй)) Или там все же роботы сидят?

Конечно, насчет поддержи Фейсбука не поручусь. Поддержка поддержке рознь. Но в онлайн-играх встречала и человеческое отношение. Было так, что тоже разблочить акк надо было. Я уже злюсь, мол, фото паспорта слать, да кто они такие. Спросила: можно закрыть серию, номер и все такое. Да, говорят, нам они ни к чему. Так что, я зря волновалась.

Ну и в других местах, бывало, воспринимаешь ТП как врага электронного, а оказывается, там нормальные люди сидят. В Фейсбуке не пробовала.
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Боню им сфоткай. Скажи: вот кот, вот я, вот мой паспорт, вот статья обо мне, вот мои книги, вот еще миллион доказательств… а у тебя ж еще корочки писательского союза есть. Там псевдоним не указан?
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Плюс ты в журналах публиковалась, «Уральский следопыт», еще какие-то, верно? Так что, что значит «неофициальный», я не пойму.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
А при анонимном входе говорят, не работает JavaScript, хотя везде указано у меня, что он работает…
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Бывает такая бяка на некоторых сайтах.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
и чё делать?
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Я не знаю, что у тебя за «анонимный вход». Ты войти в аккаунт пыталась, или что?
Бяка при просто просмотре сайта бывает, да. Если через VPN открыть.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Просекли, суки, про попытку анонимного входа. Не прокатило.
Ну их на хрен вообще… много чести… есть более полезные занятия…
Я ваащет отпуск брала, чтобы писать книги, картины, и делать мультфильмы, а не для того, чтобы воевать с мордокнигой… Это жизнь положить надо.
Если бы на кону была поездка в Лондон, еще можно было бы так биться, а тут много чести… понятно уже, что мой косяк…
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Я не понимаю, в чем анонимный вход заключался?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Через сайты-аноимайзеры

anonim.pro
cameleo.ru
hideme.ru

По ссылкам ходить не надоть… наверное… темное это дело…
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Тебя же не по айпи забанили, а сам акк. Насчет анонимайзеров — поставь Оперу, там включи VPN, более надежно. Но есть сайты, которые выдают ошибку при анонимности, даже если не входишь в акк. Пикабу, например.
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Наткнулась тут. Про Яндекс Дзен.
moygolovinskiy.ru/news/neuundefinedto-yandeks-dzen-obman-kladundefinedt-chuundefinedoy-kontent-v-karman
Интересный вывод в конце:ch_lol:
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
У меня тоже на дзене пару раз блокировали, тоже причина неизвестна, все решает робот.
Ну да, это в самой моей записи в начале было.
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Ну да, но у тебя упоминание, а тут прям история. Читала другую статью, там про ролики как раз было, почему блокируют. Что-то про описание было (обязательно не меньше 500 знаков).
Маш, а ты можешь поделиться впечатлениями от этого сервиса?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Сервис как сервис, ничего особенного. Мои статьи мало читают, потому что там статьи уровня — как я не уступил бабке нижнюю полку, и что из этого получилось. Снижают показы за бранные слова в начале текста.
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Просто Яндекс.Вебмастер ставит мне знак, что для «улучшения сайта» желательно создать канал в Яндекс.Дзене. Я, конечно, не поведусь. Не хочу, чтобы мне малолетки там сайт срамили. А адекватной реакции ожидать не приходится. Но это ладно, а вот как вообще повлияет на раскрутку сайта, если канал там робот забанит — вообще гадать не хочу. Такая мыслишка уже, что в наше время какой-нибудь тупой робот способен низвести человека под корень. Статья по ссылке выше это подтверждает.:ch_lol:
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
А, ну так комменты надо чистить, г… выгребать в комментах… а чо делать… за котом г… выгребаю, за статьями…
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Возможно, возьму на вооружение. Пока что мне хватает веб-спецов с юкоза, срамящих сайт за то, что им написали обычный коммент с относительно мягкой критикой.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Сейчас больше думаю про новый текст: dabudetsolnce.ru/blogs/563-a-vot-komu-ideyu.html
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Сейчас каждый утюг требует регистрации в Фейсбуке. Никуда не отвертеться от этого. Я попробовала создать другой аккаунт под вымышленными именем и фамилией, написала их английскими буквами (с иностранцами надо общаться потому что!) Не успела нажать регистрацию — тут же заблокировано.
Почему? То ли из-за латиницы, то ли потому что с планшета зашла до этого в свой акк, то ли потому что мобильник мой раньше другому типу принадлежал, и друзья того типа мне до сих пор звонят, спрашивая, где он, а мне приходится объяснять им, что не знаю, купила номер в мобильной сети, отстаньте все.
Во всяком случае, то, что Фейсбук — помойка, сомнений нет. Если я хочу, чтобы участники одной части моей жизни не могли видеть другую часть (скажем, школьные друзья не знали, что я пишу), то ничего там для этого, кажется, не предусмотрено. Наоборот, позиционируют себя как связь между всем и всеми. Ну ради бога, связывайте, но что за манера везде пытаться присобачить любой проект к Фейсбуку тогда? Хочешь поучаствовать в жизни проекта — лезь в эту помойку, а хочешь влезть в помойку анонимно — запрещают скрываться. Безвыходное положение.
0
Aagira Aagira 1 год назад #
После этого я позакрывала в своем текущем профиле все, что могла. Не удивлюсь, если тоже забанят…

Я не сторонница радикальных заявлений, типа «Надо закрыть этот Фейсбук», или «Фу, буржуйский сайт, наш ВКонтакте — лучше!» (по мне, хрен редьки не слаще, и там и там сбор информации идет), или общего плана, типа «Соцсети — зло!» Наш сайт тоже своего рода соцсеть (по определению движка и направленности). И обиженных на нас тут немало, кому-то на орфографию указали, для кого-то участника не забанили, так что мы тоже зло для них. Но вот что бы я запретила действительно — это привязку любых приложений, аккаунтов, проектов к Фейсбуку. Это обставляется вроде как добровольное дело, но все, кто играл в онлайн-игры, в курсе, как это дело активно навязывается. И тем более, что для тех, кто привязку сделал — для них особые фишки и плюшки, вроде бы справедливо (повысили рейтинг игры — получите награду), но на самом деле бывает такой момент, что тебя ставят в безвыходное положение: или привязывай Фейсбук, или тебе в игре делать нечего.

Привязка к игре или проекту именно Фейсбука, т.е. сети, требующей реальную информацию, равноценна вытягиванию информации игрой или проектом. Фейсбук как соцсеть реализован отвратительно, я убедилась в этом уже после 5 минут с регистрации в нем, после чего старалась поменьше заходить. Сейчас вот пришлось зайти, и я сразу увидела несколько вещей. Во-первых, мне все так же предлагаются в друзья те товарищи, которые мне устроили травлю на Фи.рф, это по меньшей мере неприятно, и где это отключить — не знаю. Во-вторых, из нашего с тобой, Маша, диалога в личке пропали все твои реплики, потому что твой акк забанен. Это тоже уродство. Мало ли кто забанен, если беседа с ним была информативной, то получается, собеседников этой инфы решили. Ну и еще сто причин может быть, почему это соцсеть очень слабой и в то же время агрессивной реализации. И навязывание такого продукта в других продуктах иногда без возможности пользователю отказаться следовало бы считать мошенничеством.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Да, у Фейсбука много косяков.
И ё-моё, ну какого черта они не могут сделать вариант — администрация Мордокниги требует реальную информацию и хранит её у себя, а дальше человек выставляется в Фейсбуке под каким угодно именем или именами.
Ну и как они надеются на свои программы, это охренеть, не встать.
Сейчас Яндекс Дзен туда же. Там же раз в неделю оценивают работу канала, в позапрошлый раз мне за качество текстов поставили пять баллов из двадцати. Это просто нереально, чтобы самобытные авторские рассказы с качеством ниже плинтуса. Пишу в поддержку, спрашиваю, как такое может быть — они говорят, ну что вы, это же всего лишь программа, а не оценка творчества. А если не оценка творчества, то для чего же эта программа?
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Боты уже и литературу оценивают? Может, нафиг тогда твою прогу-писателя, пиши сразу программу-критика. Никогда не устареет, уж точно.

По Фейсбуку — цены ему не было бы (как и любой сети), если бы можно было делать несколько акков или разделов одного акка с разными настройками и связью между ними, видимой только администрации. Ну вот хочу я состоять в каком-то сообществе, но не хочу, чтобы все мои друзья об этом знали. И может, хочу два-три списка друзей. И т.д. Мало ли какие причины бывают.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Вообще часть программы-писателя — программа-читатель. Но она не оценивает, её задача — понять, про что написано, или что с чем сочетается.
А вот в книге «код бестселлера» программа берет бестселлеры и сравнивает, что в них общего, что делает книгу хорошей.
0
Aagira Aagira 1 год назад #
Кстати, напомнило мой несостоявшийся молодой порыв где-то месяц назад. Занесло меня на фантлаб, сто лет на нем не была. Увидела, что там есть ссылка на баннер с оценками, подумала: вещь нужная, надо внедрить возможность вставлять этот баннер в произведения. И читатель по нему может сходить проголосовать там, и здесь видят, какова популярность автора. Ну, потому что рейтинги на портал вводить не буду и все тут.

Ну вот. А потом решила посмотреть свои оценки. И обнаружила, гм, два-три чела поставили, без комментов, ткнули по двоечке и единице. Пошла посмотреть твои оценки для сравнения — тоже не то, что могло ожидаться. У еще кого-то смотрела. Нет, ну мне жаловаться грех, я не жду особых лавров, тем более, что причин для плохих оценок может быть более, чем моя бездарность (учитывая, в какие «фантастические» времена они ставились), и разбираться-копаться я в этом не буду. Но в общем и целом оценки фантлаба оставили много поводов для сомнений. Насколько они реальны вообще? Учитывая, что из комментариев только один — Паши Пименова, к его оценке моему рассказу. Так что, пока я фантлаба не понимаю, и мой порыв испарился. Нужен ли он кому-нибудь вообще?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
Меня огорчает, что на фантлабе мою библиографию бросили в 15 году, а у меня с тех пор 50 книг вышло. Написала составителю библиографий, но у него тоже нет времени все и сразу делать. а сама я не имею права дополнять библиографию, а зря, я бы и сама там все дописала.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 1 год назад #
троллИ работают, что делать…
В некоторых сайтах есть ограничение, если ставишь плохую оценку, изволь написать, за что. И если высокую — тоже. Но тоже не панацея, кто-то может влепить единицу и тупо подписать, что это все отстой.
0
Aagira Aagira 1 год назад #
На некоторых сайтах любую оценку нельзя без коммента ставить, ну да. Но не на этом. Вот я и спрашиваю, нужно это кому-нибудь или нет? Чтобы плашка с фантлаба с оценками отображалась в произведении.

Все представленные на сайте материалы принадлежат их авторам.

За содержание материалов администрация ответственности не несет.

Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика