i
Полезная информация
19.01.2022
Бывает, что спамерский текст настолько противоречит реальному положению дел, что аж на смех пробирает!

Охота на эколога, полеты в никуда и фальшивый лес

Охота на эколога, полеты в никуда и фальшивый лес

Пенделя мне.

 

Срочно мне пенделя, чтобы нормально дописать рассказ.

Сюжет такой: (не)далекое будущее, на Земле экологическая катастрофа, все живое вымерло. На Земле живут люди с искусственными телами и оцифрованным сознанием. Сильнейшее социальное расслоение – бедняки не могут позволить себе тела и электричество, и их оцифрованные умы заархивированы на серверах. А богатейших людей остались считанные десятки, и они нещадно конкурируют за оставшиеся ресурсы планеты.

Главный герой – некий провокатор под ником Экосфер, который говорит своим подписчикам (читателям, зрителям), что Землю можно спасти, если мы прекратим высасывать её ресурсы и отправимся в космос, обживать мертвые планеты. Экосфер прельщает зрителей перспективой, что каждый может стать единоличным хозяином своей планеты.

Тут проблема. С одной стороны хочется не сразу раскрывать все карты Экосфера, пусть он сначала заманивает людей в космос, а потом оказывается, что делает это не ради космических путешествий, а ради спасения планеты.

И еще одно: те, кто отправился в космос, гибли (кончается топливо, выключается сознание). Знает ли об этом Экосфер? То есть, я должна выбрать характер героя, или он не желает никому зла, но ни черта не понимает в космической отрасли, или он сознательно отправляет всех на смерть, жизнь Земли ему дороже.

Молодежь верит Экосферу, устремляется в космос, мечтает о своих планетах, о свободе, родители на психику не давят, и все такое. Родителям, естественно, это не нравится, начинается охота на Экосфера. Подключают свои сознания к самолетам, летят на поиски врага. Находят сервер, на котором мозг Экосфера, уничтожают его… и тут же в сети появляется новый Экосфер, и еще, и еще. Потому что его мозг на многих серверах. Может, даже враги Экосфера будут собираться на традиционную охоту на Экосфера.

Но однажды им повезло найти его последнюю копию. Но тут на спасение Экосфера встает богатейший человек в мире. Забирает его под свою защиту, говорит что-нибудь вроде – какие претензии к моему помощнику, — и остальные, которые мстят за своих детей, не смеют ему перечить.

Тут тоже проблема: хочется показать, что богатейший человек тайно стоит за Экосфером – но уж очень хорошо вылезает сцена, когда охотники, готовые растерзать бунтаря, отступают, потому что за него заступился богач.

Богач говорит Экосферу, что вот отправим всех людей в космос, спасем планету, и сами полетим – и дом богача на самом деле не высокая башня, а ракета, готовая подняться в космос. Еще богач показывает Экосферу лес – при том, что все леса на планете давно погублены. На самом деле лес пластмассовый, но Экосфер не знает, каким должен быть лес, и верит, что лес настоящий, еще переплавляет пластмассовые отходы, гордится, что делает лес.

А потом оказывается, что богач использовал эколога, чтобы прогнать с земли оставшихся людей и остаться единоличным хозяином земных ресурсов. И плевать ему на экологию. И вообще спасти Землю было уже невозможно, потому что все живое на земле умерло.

Рассказ нужно доделать. Чтобы он был убедительным, связным, логичным, с подробно прописанным миром и героями.

Но я их недостаточно хорошо себе представляю.

Должно быть, просто ленюсь…

19:53
256
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Напомнило (просто напомнило...)

Ну, не знаю. Такое ощущение сразу, что замах на Великий до-зубовного-скрежета-уже-избитый Экологический банальный Посыл да-да, актуальность рулит На Все Времена! Короче, сразу вопрос: а за какие-такие ресурсы планеты борются синтетические тела — пространство для солнечных батарей, что ли? И если нет, и им надо что-то такое-этакое, то какую же хренотень собирались они на мертвых(!) планетах найти? Что за ресурсы, наличие которых «спасет» планету? Что значит «спасти» в принципе? Как я понимаю, живого на планете ничего нет. Экология касается живой стороны, так откуда здесь взялся эколог? И что спасать надо? Вроде как, кучка синтетических богачей не конкуренты живому уже, им электричество нужно. Живой природе добытые в горах металлы не сильно нужны. Вполне можно выделить пару пространств под экосистему. Если речь о том, чтобы «возродить», то для начала нужна мотивация, зачем это персонажам вообще нужно. Видимо, для эколога это просто эксперимент. Почему он тогда не мог воспроизвести тот же мир на другой подходящей планете (если есть из чего возрождать)? Или, если нет достаточно подходящих планет (но почему тогда эти планеты должны подходить андроидам?), то почему бы не попытаться хотя бы частично воспроизвести мир в закрытой зоне, разрекламировав результаты, пробудив к ним интерес?

Вопросы, вопросы…

Мне кажется, что дабы не вышло такой вот штуки, надо сначала идею слегка сначала и целиком доработать раскрыть, чтоб она не казалась притянутой за уши на повестку дня.

Про синтетический лес интересно (и эта часть тот рассказ напомнила, как ни странно). Эта идея хорошая.

Но мотивы…
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Ресурсы — остатки ископаемого топлива, например.
Эколог не знает, что спасать уже нечего.
Кучка богачей так загаживает воздух, что живому дышать нечем. То есть, выделить что-то под экосистему нельзя, это глобальная проблема. (не говоря о том, что живого нет)
Эколог все делает по велению души, а не для собственной выгоды.
вот он и делал в закрытой зоне… пластмассовый лес, пока не понял, что фигней страдает.
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Ресурсы — остатки ископаемого топлива, например.

В этом и закавыка. Какое именно топливо? Если нефть-уголь, то их на мертвых планетах, по определению, быть не может.
Если воздух загажен производными нефти-угля, то это состояние Земли до появления на ней жизни, т.е. достаточно запустить процесс фотосинтеза. Кислород на планетах — в принципе редкая штука.
То, что эколог фигней страдает, будет понятно вдумчивому читателю, но большинство воспримет это как социальный посыл на актуальную тему. Так что проработка мира нужна серьезная.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Почему, на земле умерло все живое, а нефть-уголь еще где-то глубоко остались
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Так это на Земле, а откуда они на других планетах?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
А зачем они на других планетах?
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
А чем их эколог прельстил своих жертв?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Быть единоличным хозяином СВОЕЙ планеты и своей жизни, чтобы тупые родители/училетя и прочие не лезли в мою жизнь, отстали раз и навсегда.
И вааще давняя мечта человечества, освоить космос. Патамуша. Подросткам больше не надо, им не выгода нужна, а вот это вот — к неизведанным мирам…
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Давай без политики, ладно?
У подростков родители есть, и они, получается, не вмешались. Но даже самый глупый подросток поймет, что лететь туда, где нечего жрать — нет смысла. Инстинкт-с…
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Так родители же всегда думают, что их деточка самый умный, что вы, что вы, он не курит/не пьет/девочек не обижает, бабушек через улицу переводит, с ним такого быть не может… ка-а-ак улетел?
А инстинкта может и не быть. Зацеперы, смертельные селфи… А уж с искусственными телами вообще инстинкты отшибет напрочь. И вообще они искренне верят, что в космосе молочные реки, кисельные берега, ка-ак высажусь на планету, ка-ак понастрою там себе городов…
Они ж не понимают, как это на самом деле сложно, даже за пределы солнечной системы Вояджер 35 лет летел…
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Ну, если деточка убежала из дому, то родитель наверное заявление сразу напишет. Кстати, кто в этом обществе отвечает за правопорядок?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
А никто. Анархия. Побеждает сильнейший.
Посмотрят удаленную переписку деточек, поймут, куда деточки делись, еще, может, попробуют догнать, но не смогут.
У богачей ресурсов дофигища, сами решают свои проблемы, заявление писать некуда и некому. Как писала Т.Толстая, разве что апостолу Петру, чтобы не пускал виноватых в рай.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Главбогач еще хренову тучу конкрентов уберет руками эколога… натравит эколога, типа, смотри, там какая-то сволочь на твой лес покушается… а сам поди и пригласил кого-то в лес, дорогой гость, не желаете ли посмотреть лес…
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Про политику убрала.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Там в статье говорится, что автор ставит проблему, но не решает.
Здесь проблему невозможно решить. В принципе. В этом одна из трагедий. Пытаются спасти то, чего уже нет.
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Пока что мало данных, чтобы понять, можно решить здесь проблему, или нельзя. Я просто хочу показать, чего избегать надо. Не знаю, как сформулировать, просто.

Это как когда кто-то (не ты) пытается написать на важную тему, например, экологии, а в результате, не проработав вопрос, не изучив его, просто повторяет услышанное краем уха и вообще то, что у всех на слуху. И в результате не справляется. Получается, если чуток копнуть такое произведение, то там одни логические дыры будут и что-нибудь антинаучное, типа нефти на Луне. Но большинство читателей такое поддержит из желания «приобщиться» к серьезной проблеме. Я имею в виду читателей неграмотных, невдумчивых, которым нужно очередную критику человечества, а не серьезный подход.

Вот чтобы такого не было, и нужна проработка. Что ты хочешь, к примеру, сказать своим рассказом? Что человечество — зло? (Банальный вариант) Или же показать, как искренне верящий в свое правое дело эколог, фактически, уничтожает остатки человечества, думая, что «так лучше»? (Вот это крутой вариант, но простые читатели вряд ли поймут эту мысль сходу).
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Вот-вот-вот, скорее, второе. По принципу Гёте — нет ничего хуже деятельного невежества.
Ну и что глупого эколога гады-сволочи используют для своих корыстных целей, а он и не понимает этого в силу своей тупости.
Не знаю, как относишься к Грете Турнберг, но где-то она прототип. Вроде цели у неё хорошие, но знаний явно недостает. Как и у её последователей, которые шли на демонстрации. И непорядочные люди могут использовать таких активистов в своих грязных целях, а активисты не поймут.
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Я именно ее себе и представила, сразу.
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Рассказ нужно доделать. Чтобы он был убедительным, связным, логичным, с подробно прописанным миром и героями.
Но я их недостаточно хорошо себе представляю.

Давай я тебе вопросы позадаю, а ты на них поотвечаешь. Легче будет представить мир.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
давай
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Вопросов будет много, сейчас начну в ветке ниже.
Несколькими постами, т.к. всего сразу не сообразить.
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Сначала, такие:

— Есть ли на Земле кислород? Если нет, то что привело к его исчезновению? (Вопрос на самом деле требует серьезной проработки).

— Есть ли свет? Что собой представляет эта «мертвая» планета внешне — ближе к Марсу или к Венере? Да и вообще, не повтор ли картины из Матрицы?

— До какой степени вымереть могло все живое? Неужели нет даже микробов? Как могли сгинуть даже микроорганизмы?

— Что с радиацией?

Это общие вопросы, теперь частности:

— Какой ресурс потребляют люди (при ответе «нефть» возникает следующий вопрос):

— Как в условиях такого дизельпанка люди могут быть настолько продвинутыми, чтобы суметь оцифровывать свои сознания, быстро транслировать их в самолеты и пр.

— Что представляет собой интерфейс их общения? Как они вообще видят мир? Типа как через камеру, есть ли у них, скажем, перед глазами подобие страницы в Интернете, где они как на живую камеру переключаются, при этом, картинка окружена комментариями и рекламой? Или же у них видение мира стоит в приоритете, как у нас и роботов из фантастики, но дополняется информацией? Или они просто сидят за компами, когда пообщаться надо? Или еще как-то?

— У них у всех один пол? Или сколько?

— Почему родители улетевших в Космос молодых людей не забэкапили их сознания, как это делал эколог?

— Зачем нужна «Кучка богачей», а не просто общество? Кто-то, ведь, должен работать на них, добывать ресурсы. Или богачи сами все это делают? Тогда почему они «богачи», что в них особенного, чтобы их «богачами» звать? Может быть, под «богачом» подразумевается нечто другое: не богач, а сильный мира сего, который может позволить себе действовать и работать, а не спать в оцифровке? Или у бедняков нет тел, а сознания помещены в добывающие машины? В любом случае, социальное неравенство надо не называть словами, а хорошо прописывать.

Вопросы еще будут, просто мне тут поработать надо.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Кислорода нет, или на минимуме, недостаточном для жизни.
Свет тусклый, забит тучами. Хочется вообще все забить тучами, но есть сцена, где герой показывает всем звездное небо, чтобы агитировать всех лететь в космос.
Микробы может и есть, но на фига они глупым экологам, им подавай шумящие леса и амурских тигров. Экологи тупые там, реально тупые.
Радиация, может, и есть, героям от этого ни жарко, ни холодно.
Про ресурсы не знаю, хотя, может, досасывают энергию ядра земли…
Дизельпанка нет, киберпанк голимый.
Фотоэлементы, видеокамеры, может быть зрение круче человеческого — инфракрасные лучи, ультрафиолет, радиацию видят, чувствуют вай-фай и все такое, и да, отличная мысль, что поле зрения забито сообщениями и рекламой… хотя сообещния и реклама может напрямую куда-то в сознание, минуя изображение на экране.
Лучше все-таки два пола по традиции. Потому что иначе российская аудитория не поймет. Хотя у киборгов понятия пола вообще нет, это только условности. И по идее-то да, будет сто двадцать семь полов, а уж со внешностью вообще такое, что и не снилось…
Не догадались родители. Ну как же, наши деточки самые умные, они не могут такое делать.
Кучка богачей — это оцифрованный разум, который подключен к хреновой туче заводов-газет-параходов-комбинатов, которые ему автоматически усё добывают. вот-вот, может позволить себе действовать. А беднота даже не спит, а просто заархивирована и даже не может мыслить, пока кто-нибдь не разархивирует и не подключит электричество. Да, у бедняков нет тел, ничего нет, сознание спрятано в архивах на каких-нибудь складах.
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Нет, про ресурсы надо все-таки как-нибудь уточнить. Что за «энергия ядра Земли»? Мне вполне такой экологический источник сразу же представляется (от которого туч дыма не может быть).

Вот это «не догадались» — одна из слабых отмазок в любом сюжете. Лучше уж выдумать сто причин, например, бэкапы были, но эколог каким-то хитрым манером до них добрался, либо обманул молодежь, сказал им, мол, родители вами манипулировать будут с помощью этих бэкапов, их надо выкрасть… Или найти техническую причину, почему так сделать нельзя было, а то и этическую (тогда поступки эколога, размножившего свое сознание, всех шокируют еще больше).

Как может действовать автоматический завод без сознания-оператора? Кто-то как минимум управлять им должен на случай поломок оборудования и пр. А тем более — писать управленческую программу. Ну а добыча каких-либо ресурсов и вовсе требует череды решений.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Кстати, да, отличная идея — создание копий аморально, безнравственно, табу, и это вообще днище, что он это нарушил
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Сознание-оператор есть. Это как у нас часть мозга отвечает за дыхание, пищеварение, мы этого вообще не замечаем, а часть мозга за мышление… Вот у них так же где-то там почти на полном автомате фабрики, заводы, а сверху — мышление. Иногда приходится серьезно вмешаться в случае поломки оборудования, да.
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Если там темно, то фотоэлементы и видеокамеры будут все плохо воспринимать. Может быть, там искусственное освещение? Или фары от самих персонажей?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Точно, должны быть фары.
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Вот, тогда еще вопрос сразу:

— Насколько разбираются в естественных науках все эти люди? Понимают ли они, что их ресурсов не может быть на планетах, где не было жизни? Если не понимают, то как они вообще могут пользоваться плодами прогресса? Всегда нужен специалист, чтобы поддерживать прогресс на достигнутом уровне, иначе они не сумеют и скважину пробурить. К примеру, знание, как образовалась нефть, позволяет найти эту нефть.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Подростки ни фига не понимают, эколог этим пользуется. А то и не подростки. Может быть вообще, богачу когда-то кто-то все наладил, богач напрочь забыл, как что делается, думает, оно само все добывается/строится, а что на новой планете с нуля ничего начать не сможет и вообще хрен доберется — не понимает.
Ну есть у меня прибор, определяющий наличие нефти в земле, есть у меня прибор, роющий скважины, а на хрена мне знать, как образовалась нефть… я и не задумываюсь… богач ©️
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Насчет того, что кто-то когда-то наладил — это сказка. В реальности так не работает. Это старая-старая сказка о капитализме:ch_lol: В реальности, думаю, тот, кто во всем разбирается, поглотил бы всех конкурентов сразу. Ну или тот, кто сообразил использовать специалистов к себе в подмогу. Ну а что, может быть, самый богатый богач на планете таким богатым и стал поэтому. Все гадают, в чем секрет его успеха, а в конце выяснится: вона как. И потому ему не нужны конкуренты, у него армия рабов оцифрованных. И боролся он именно за человеческий ресурс, а не топливо.
Чем не поворот?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
чего сказка, у нас половина заводов так и работает… донашиваем наследство СССР…

А зачем человеческий ресурс? Много у нас инженеров? Абы какие люди не нужны, а инженеров полторы калеки… А самый крутой богач может быть крутейшим инженером, да, ну и мозги других инженеров к себе подключил… и все они этим грешат… Копии делать — ужос-ужос, а чужие мозги себе прибрать, енто да…
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
У нас — это где?
Да нет, на деле мозги нужны где угодно. Тот, на кого работает больше умов, тот и правит миром.

А про донашивание — за примером ходить далеко не надо. Стоял наш сайт на старом движке с 2016 года… в 2019-м взял и свалился. Хотя, казалось бы, что могло пойти не так, если раньше работал. А чинить было некому. Пришлось мне самой изучать все в авральном порядке. Теперь вот не оставляю без пригляда. Так что, это только так кажется, что какое-либо наследие можно «донашивать» просто так, без специальных знаний.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
В нашем замечательном Челябинске…
Но да, богач был умный… чертовы стереотипы, при слове богач представляю, как богач развлекается, деньгами швыряется, или чего у него там, но не представляю, как он это зарабатывает все…
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Вот это представить и надо.
Я говорю: меня само слово «богач» изначально смутило.
На кой богачу нужны деньги (обменный товар)? Если там замкнутая экономика, и платить некому. Если там нет даже рабочих, на содержание которых надо тратиться, давая им деньги (т.е. возможность самостоятельного решения чем себя обеспечить). С кем вообще сравнивается это богатство, как экономика там устроена? Кстати, с устройства экономики в принципе любой мир стоит начинать.

Могу предположить такое: каждый из «богачей» производит свою часть товаров. Причем, строго свою отрасль. Конкуренции внутри отраслей быть не может — иначе вернемся к вопросу о знаниях. Любая конкуренция без знаний владельца бизнеса просто не пашет. Итак, у одного газеты, у другого автомобили, третий обеспечивает людям шикарные вечеринки. И может, того, кто поставляет букеты искусственных роз на вечеринки уважают больше, чем того, кто отправляет машины после вечеринок — выносить букеты и мусор, оставшийся после всего на помойку.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
не, там каждый производит все ему необходимое.
И конкуренция за топливо и сырье.
Хоть не до войны, но на грани.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
А мы спасаем планету.
Это очень важно.
Вот вы там сидите у себя, не знаем, где, а мы спасаем планету.
И это очень важно.
Вы сами-то посмотрите, сколько лесов на планете осталось?
Верно, нисколько, уже двести лет нет никаких лесов, одни безжизненные пустыни, одни руины и обломки.
А мы спасаем леса. Это очень просто, посмотрите сами: нужно набрать пластиковых обломков, они сейчас повсюду, потом переплавить. В расплавленную массу добавляем зеленый краситель, хорошенько размешиваем. У нас даже целая фабрика есть, и красители самых разных оттенков. И формы у нас есть, куда заливаем получившееся месиво, вот, посмотрите – тонкие, изящные ветки, узорчатые листья, стройные стволы, тончайшие травинки, — а есть умельцы, которые даже ухитряются сделать капельки дождя и воздушные паутинки на ветвях.
И получается лес – бермудский сабаль, нет, не соболь, сабаль, дум-пальма, должно быть, думает много, саговник отвергнутый, интересно, кто его отверг, красный кедр, мы ему иголки с красным красителем сделали, каменная береза – мы складывали её из камней, как положено.
И получается лес.
Пока он еще маленький, несколько гектар в пустыне, — но он будет все больше и больше, пока вся земля не покроется лесами, как в старые добрые времена, когда планету еще не загубили. Что сказать, трудно, конечно, мы даже иногда отказываем себе в новых запчастях, чтобы купить что-нибудь для фабрики.
Конечно, нам хватает и хейтеров, куда же без них, мы уже привыкли. Да ну вас совсем, лучше бы делом занялись (а это не дело), лучше бы детям больным помогали (вы когда последний раз за сто лет хоть каких-то детей видели?), с жиру беситесь (это мы-то, у которых уже корпуса разваливаются и провода замыкает), а куда ваши родители смотрят (а они нам помогают), ничего у вас не получится (ну, конечно, а лес тогда откуда?) уничтожить вас всех надо (без комментариев).
Но больше всего добил человек, который сказанул буквально следующее: мы, видите ли, неправильно делаем лес, и это не лес вовсе. Что ничего у нас не получится, потому что лесов не осталось, и зря мы стараемся. Нет, мы с сумасшедшими дело не имеем, только их нам еще не хватало, но этот был какой-то уж совсем не в себе. Бредил про какое-то там живое, неживое, сам ничего толком объяснить не мог.
Ладно, черт с ним, собака лает, караван идет, — мы продолжаем высаживать лес, мы верим, что через десять тысяч лет планета покроется лесами, как в старые добрые времена…
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Аха, вот именно так они и мыслят!:ch_lol:
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Еще вопрос тогда: как устроен их быт?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Тьфу, черт, уже поняла, что бэкапы там у меня лезут из всех щелей. Богач пытается догнать своих детей, гибнет — тут же приходит в себя дома. Охотятся на эколога, эколога берет под защиту главбогач — остальные, разгоряченные охотой, загоняют и убивают того, кто их на охоту пригласил. И снова все приходят в себя в гостиной в креслах.
Значит, подростки уничтожили свои бэкапы, да.
Видится имитация человеческой жизни. Например, уже прорисовала образ богача, у которого особняк, сам он с руками-ногами, детям велит тоже ходить с руками-ногами, вечером за столом собираются, перед каждым пустая чашка, еще какую-нибудь пластиковую курицу каждый вечер режут… потом дети вступились за экологию, сказали, что курица одна и та же… или вообще по дурости разнесли эту фабрику по производству пластиковых кур-муляжей, а-а-а, курочек жалко, и эти муляжи жареных кур вынесли в какую-нибудь замусоренную пустыню на свободу…
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
А у других может быть и другой быт, думать надо… кто-то вообще откажется от человеческого облика, и придет на прием к богачу в человеческом облике, и это ему так непривычно…
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Интересно…
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Еще два вопроса.

Во-первых, раз мы выяснили, что в космос улетела лишь глупая молодежь (и то не вся, наверняка), то получается, план Экосфера оставить планету без людей изначально был слабым. Ведь, он понимал, небось, что всех таким обманом не выманить, только самых глупых.

И во-вторых, из этого следует вопрос: в чем заключался жизненный цикл этих киборгов? От чего они умирали, могли ли по естественным причинам загнуться (износ деталей), а если могли, то почему не имели подобия медицины, а если имели, то возвращаемся сразу к вопросу обслуги. Не могли же соорудить такую штуковину, которая прямо все возможные неисправности в них латала. Ну, если могли, то выходит, что план Экосфера был бы вполне провальным, он же понимал, что там все бессмертны.

И еще: вот выключилось сознание у сбежавших ребят, а дальше что? Какая поломка сделала их не подлежащими восстановлению? Почему не было предусмотрено, скажем, механизма перевода сознания в архиватор (т.е. автоматические медцентры могли быть, а простой внутренней защиты от форс-мажора там не было?) Может быть, он их куда-то завел — на Солнце, или они просто все потерялись, и их родители не могли бы найти?

Ах да, главный вопрос еще вспомнился, то, что смущало изначально.

Как они в космос попали? Они что — летали в него как на дачу, или пришлось строить корабли (читай: требовались специальные знания).
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Эколог верил, что сможет убедить ваааще всех.
Не умирали. Сами себе меняли все что надо (на то и фабрики у них). Сломалось тело, на фабрике нажал кнопку, сделали новое.
Все бессмертны, но эколог верил, что всех с планеты выкурит.
Сбежавшие в космосе обесточились (солнечных батарей не хватило), и все, с ними потеряна связь, на языке Роскосмоса — «ушли в молоко», невозможно управлять летательным аппаратом, связь потеряна. Стали космическим мусором, летят в никуда.
Летали как на дачу. Тогда почему родители за ними не полетели? Хороший вопрос. Тогда: когда-то увлекались люди космосом, с тех пор остались корабли, подростки их запускают, на них улетают, а у родителей кораблей нет. Насчет знаний: аналогия: как молодежь лихо осваивает смартфоны.
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Все-таки, у меня сомнения. Ща, погоди. Распишу другую аналогию, а ты сравнишь. Только через полчасика где-то.
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Ну вот, хотела написать, а тут позвали выяснять, почему это «ой-там-телек-внезапно-накрылся!» Еще и провод от компа пришлось взять для проверки что почему…

… А в благодарность одни оскорбления получила.

Короче, ладно. Мне не нравится аналогия со смартфоном, кажется неподходящей. Смартфон — это штука, которая появилась в поколении детей, а не родителей. Соответственно, родителям освоить их сложнее (на практике тоже неплохо осваивают, но попробуем придерживаться стереотипов). Поскольку тут технологии не развиваются, значит, неоткуда взяться вещам, на которых бы выросли дети, но не родители. Лучше представить всю ситуацию на чем-то, что было у родителей, но не все умели таким пользоваться, но им эта штука, все же, привычна, и это что-то способно заинтересовать детей.

Возьмем, к примеру, фотоаппарат. Например, «Зоркий». Могу даже уточнить модель — "Зоркий-С" (именно он меня очень сильно заинтересовал, когда мне было 12 лет, а не мамин «Зоркий-6» и не папина «Смена»). Не ахти какое сложное устройство, но освоить сходу не выйдет. То есть, если даже проигнорировать вопрос пленки (допустим, там стоит какая-нибудь цифровая вкладка, которая берет на себя все проблемы постобработки), то что можно понять на нем без инструкции, методом тыка?

Проще всего — понять, что объектив надо выдвигать. И что если его выдвинуть не до конца, то фото будет размытым.

Потом — что значат все эти колесики, риски и пр. Почему одно крутится туго, другое — легко. Зачем нужно два окошка видоискателя, а не одно. Допустим, есть инструкция, объясняющая все нюансы, которые отличают конкретно эту модель от других: перевод кадра у «Зоркого-С» колесиком, а у «Зоркого-6» — рычажком; у «С» два видоискателя — один для замеров расстояния, второй обычный, у шестого эти функции сразу в одном окошке; тубусный объектив (очень, кстати, удобный, если не забывать его выдвинуть), и т.д. Но все равно, в этой инструкции будет полно информации, обращенной к пользователю, обладающему массой других небходимых знаний: что такое диафрагма, выдержка, зачем они нужны; как подобрать правильное освещение, чего надо избегать при съемке и все такое — уже необходимы будут учебники.

А если речь о космическом корабле, то изучать там придется, ну ого-го! Если же он изначально автоматизирован (аналог какой-нибудь цифровой «мыльницы»), то получится, что им пользоваться могли и родители и дети.

Думаю, можно продумать другой вариант. В космосе хрен найдешь беглецов. Вот, они убежали, специально позаботившись, чтобы их не нашли. А когда спохватились, то уже поздно.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Думаю, можно продумать другой вариант. В космосе хрен найдешь беглецов. Вот, они убежали, специально позаботившись, чтобы их не нашли. А когда спохватились, то уже поздно.


Да, вариант хороший.

а пользоваться могли и дети, и родители, да. Просто корабли были нафиг никому не нужны, уже корабль хороший хрен найдешь, дети вот нашли, родители спохватились, а у них кораблей в хозяйстве за ненадобностью и нет.
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
А сколько лет эти люди уже живут?
В каком поколении произошла катастрофа? Сколько она вообще длилась (от начала до вымирания всего живого)?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Люди потенциально вечные. Киборги же.
Тут не катастрофа, тут постепенно умирало все живое, никто не замечал, всем похрен, и может, последние крупные живые организмы погибли уже во время описываемых событий. Но когда эколог начал свою деятельность, спасать уже было нечего, а он не просек…
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Тут нюанс такой просто. Если эти люди живут вечно, то среди них должно быть первое поколение, которое, собственно, все и помнить должно. Если они не первые, то куда предыдущие поколения подевались.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Может, и помнят, только им пофигу.
А молодым не пофигу, только не знают ничего.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Сколько длилась… сколько человечество живет, столько это все и длится… с начала гибели мамонтов…
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Ну, как говорится, первую экокатастрофу начали те бактерии, которые изгадили атмосферу кислородом.:ch_lol:
Потом, конечно, всякие вымирания видов были и пр.
Короче, не аргумент. Катастрофой должно быть что-то, что порушило все совместимые с человечеством экосистемы. Всемирный потоп, не знаю… радиационное загрязнение всей планеты… все, что угодно. И развиваться должно было по такому сценарию, что кроме оцифровки и синтетических тел других выходов не было. Вообще, у тебя как бы воздуха загрязнение, но надо тогда проработать вопрос: а почему, собственно, не перешли на более экологичные источники энергии? Если солнечные батареи были, как говоришь, на космических кораблях.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Есть инфа, что с солнечных батарей больше грязи, чем со старого доброго угля.
Тут такая проблема, как говорят: кинуть лягушку в кипяток, она выскочит. Кинуть в нормальную воду и медленно нагревать — не заметит, как сварится. Вот и люди так же. Постепенно все катится в ж..., а люди не замечают. Переходят на искусственные тела, возможно, и не из-за загрязнений, а потому что так удобнее менять поврежденные органы. Бессмертие. Вот стали киборгами. А киборгу пофиг, что там с природой.
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Ну, знаю я эту инфу)) и типа там, что под ветряками трава нагревается, хз чего. Проблема в том, что это недоисследовано, и аргументов много из серии, что утилизовать трудно (т.е. тут уже проблема решена должна быть). Насчет загрязнения, которое сильнее угля вообще какие-то странные доводы. Конечно, если люди там обзавелись синтетическими телами, то им могло стать без разницы, что там как в природе. Но все-таки, раз они и традиции старались поддерживать, то, получается, и не все равно…

А было бы круче, если бы и не виноваты бы вовсе были, а катастрофа пришла извне. Но эколог верил, что в людях дело.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Тоже вариант, но тогда не катастрофа, а естественные изменения в мире, а какие у нас изменения? Только новое оледенение, а оно тут как-то некстати…
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Вариант, что Солнечная система попала в зону космической пыли. Никто не смог отследить, что творится в мире, ну и гадали что почему. Думали, дело в индустриальной деятельности.
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
О, кстати тогда вопрос новый. Как обстоит дело с круговоротом воды? Какая погода, климат. Есть ли бури, шторма. Если нет, то почему?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Походу, погода будет сходить с ума, выписывать кренделя похлеще теперешних.
Например, во время традиционной охоты на эколога разразится буря. Подходит по атмосфере книги.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Не хватает каких-то тонкостей, характеров. Как проводит досуг главный богач. Какие привычки у эколога. Интерьер в комнате богача.
И ни фига не приходит на ум. Хоть дери с реальных людей. Березовский коллекционировал картины, был выдающийся математик, и даже в быту вылезала из него эта математика, смотрит на два знака зодиака в новом доме на дверях, думает, один его, другой его жены, надо же какое совпадение, вероятность такого совпадения один к скольки-то там, уже посчитал. Набрал себе кучу баб, когда надоедали, давал им свою кредитку и машину с шофером и пускал ездить по Лондону.
это я не про политику. А про то, как можно оживить персонажа. Или там эколог есть все руками, вытирает руки об дорогую мебель. Только это тут не прокатит, потому что они не едят.
А надобно сделать персонажей живыми…
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Тык, я в блоге своем давала ссылки на специальные тесты для персонажей. Может, помогут. Ща кину ссылку.
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Вот: dabudetsolnce.ru/blogs/577-nemnogo-iz-interneta-o-personazhah.html
Здесь два тренинга.
И пока все, больше не могу. С утра мигрень, на тот момент еще была терпимая, а после тяжелого дня превратилась в кошмар. Так что, пока уже думать больно. Надеюсь, мои вопросы чуток помогли.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Сочувствуем. Очень.

0
Светлана Аксенова Светлана Аксенова 10 месяцев назад #
замигренила? sad
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Уже размигренилось (см. от какого числа комментарий):ch_lol:
Спасибо за сочувствие, все равно.:ch_djinn:
0
Светлана Аксенова Светлана Аксенова 10 месяцев назад #
Я видела число)) Мне днем раньше было плохо. А так, вообще все праздники в лежку((( Вот тебе и праздники…
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Ахах, ну все гадкое обязано быть на праздники… или на выходные!:ch_lol:
0
Светлана Аксенова Светлана Аксенова 10 месяцев назад #
как у вас тут интересно))) почти роман написали))
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 10 месяцев назад #
Увы, до романа еще очень и очень далеко…
0
Светлана Аксенова Светлана Аксенова 10 месяцев назад #
Не соглашусь… уже ближе, чем было… Вон сколько идей и тем накидали!
0
Aagira Aagira 10 месяцев назад #
Тоже кажется, материала в достатке, чтоб тему развить широко.

Все представленные на сайте материалы принадлежат их авторам.

За содержание материалов администрация ответственности не несет.

Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика