i
Полезная информация
19.01.2022
Бывает, что спамерский текст настолько противоречит реальному положению дел, что аж на смех пробирает!

История про сарыча Эрика и его прабабку

История про сарыча Эрика и его прабабку

Сарыч Эрик читал стишок.

- Я люблю прабабку, - заметил сарыч.

Появился шалфей.

- Сердечно приветствую Вас! - заметил шалфей.

- Глубочайшее почтение - прохрипел сарыч.

- Сарыч, вы можете найти прабабку - отчебучил шалфей.

Сарыч любил свою прабабку, потому что она была его родственница. Он сыграл на свирели – он любил играть на свирели – и полетел искать, где находится его прабабка.

По дороге он перекусил яичницей, и добрался до горы, поросшей шалфеем. Там он стал читать толстые тома и смотреть видеозаписи. Попутно закусывая ягодами.

Сарыч Эрик узнал адрес прабабки, адрес узкого переулка, где был её дом. Но Эрик не знал, что это ложные сведения, которые подсунул ему авгур Джозеф, - видно, что-то имел против сарыча или его прабабки, может, хотел заполучить их себе, авгур все-таки.

Сарыч прилетел в переулок, где никакой прабабки не оказалось, только стучал проливной дождь. Должно быть, Эрик промок до нитки. Чтобы взбодриться, прочитал очередной стишок и закусил яичницей и кружкой сбитня. На счастье ему попалась газетная статья, где было написано, где живет его прабабка. Знал ли сарыч Эрик, что это опять ловкий обман авгура Джозефа? И под сенью зеленых веток в старом экипаже прабабки не оказалось.

Чтобы развеяться, сарыч Эрик прочитал эссе, а потом снова принялся искать свою прабабушку. На верные мысли его навел ярлык от экипажа (как? Не спрашивайте!). Подкрепившись кружкой сбитня, сарыч Эрик понял, что не может добраться до прабабушки, потому что их разделяет слишком большое расстояние. К тому же спускалась ночь, все окутала зловещая темнота. К счастью, сарычу Эрику помогли неравнодушные люди – и какова же была его радость, когда он увидел быстрый экипаж, в котором ехала его прабабушка.

Трогательное воссоединение семьи, да.

 

Вроде бы ничего такого, история очень простая. Если бы не одно но. История написана программой.

В программе, конечно, пока попроще все, например:

Узкий переулок.

Узнает, что идет по ложному следу.

Дождь проливной стучал.

Сарыч Эрик стишок читал.

Сарыч Эрик ел яичницу.

Это я уже –

Сарыч прилетел в переулок, где никакой прабабки не оказалось, только стучал проливной дождь. Должно быть, Эрик промок до нитки. Чтобы взбодриться, прочитал очередной стишок и закусил яичницей и кружкой сбитня.

Но даже то, что выдает программа сейчас – черт возьми, это осмысленный сюжет.

А что за ярлык на экипаже, и что за люди помогли сарычу – это добавлять в программу надо.

 

11:01
109
0
Aagira Aagira 2 месяца назад #
Прикольно. На замечании «авгур все-таки» я поняла, что художественное оформление твое все-таки. Но да, если сюжет от программы, то правда здорово. Логика уже есть!
0
Aagira Aagira 2 месяца назад #
Забавно, что авгур — это жрец, гадавший по полетам птиц. И он обманывает птицу сарыча. Это случайно так вышло, или программа выдала связь, что прям вау?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 месяца назад #
Пока связи нет, но можно сделать по темам, чтобы героев выбирал не от балды, а по темам. Если выбрал птицу, то второго героя — орнитолога или там авгура, или… повара. crazy
На хорошую мысль навела программа…
0
Светлана Аксенова Светлана Аксенова 2 месяца назад #
Хм… а прикольно… даже очень интересно вышло))
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 месяца назад #
простенько все, настоящего литератора за такой сюжет побили бы.
0
Светлана Аксенова Светлана Аксенова 2 месяца назад #
побили бы, да))) Но то настоящего литератора!!!
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 месяца назад #
Ну вот к тому и стремлюсь, чтобы генератор минимально отличался от живого автора.
0
Светлана Аксенова Светлана Аксенова 2 месяца назад #
Ну, надеюсь, дождемся результатов) Но уже есть сдвиги)) Про студень-то вообще ржака была…
0
Aagira Aagira 2 месяца назад #
Которую Маша не хочет опубликовать в разделе экспериментов в «Солнышке».
0
Светлана Аксенова Светлана Аксенова 2 месяца назад #
а зря! Очень зря! Это очумительный текст))
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 месяца назад #
Это блог «Да будет Солнце»?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 месяца назад #
Теперь найти бы историю про студень…
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 месяца назад #
Кстати да, вот интересно, чем отличается этот текст от текста хорошего? Что с ним не так? Коротко? Ну так можно сюжет остросюжетного детектива расказать коротко, и будет интересно. А тут неинтересно. Почему?
Нет интриги? А какая должна быть интрига — найдет или не найдет прабабку? Так в книжках обычно и так понятно, что герой своего добъется. Как именно герой своего добьется? Ну так тут это есть, мы еще не знаем, чего сарыч будет делать, — пока не прочитаем.
Так что не так?
(нет, есть книги с вариантом интриги — выживет/не выживет герой или например много героев — кто погибнет, кто спасется: серия фильмов «Куб», «Королевская битва» (хотя там как-то быстро становится ясно, что парень и девушка выживут), «Лангольеры»)
0
Aagira Aagira 2 месяца назад #
Например, то, что сарыч перекусил яичницей не важно для сюжета, но при наличии фантазии автора может быть обыграно так, чтоб создать атмосферу. В данном же случае это лишняя деталь. В хорошем тексе, как я считаю, каждая деталь должна иметь свою цель: почему автор ее вставил в текст? Пусть даже цель мелкая и неявная, вроде как сарыч любил яичницу. Или что он птица хищная, поэтому не прочь яйцами других птичек полакомиться. В экспериментальном тексте такой момент можно отдать на откуп читателю, пускай тот сам придумывает, в чем смысл. В продуманном тексте автор представит такой эпизод в соответствии с его целью. В плохом, непродуманном, автор воткнет предложение, полагая, что непременно надо сообщить читателю распорядок дня персонажа.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 месяца назад #
Это моя попытка заставить героев делать хоть что-то окромя сюжета. Взять рассказы про Холмса — там упоминается, где обедали герои, что ели, и.т.д. Ниро Вульфа вспомнить, вот где гурман. Интересы героя показать — Холмс играет на скрипке, курит трубку и ходит в оперу. Журналист Георгий Зотов любит плов и баранину. Чтобы сделать героя живым, нужны какие-то его интересы помимо основного сюжета. Да, с яичницей переборщили. Он там еще щуку ел. И самогон пил, ибо так решила программа.
0
Aagira Aagira 2 месяца назад #
Ну так, надо было яичницу, щуку и самогон вставлять, тогда появилась бы цель у эпизода.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 месяца назад #
Возможно. А может быть персонаж, который только яичницу любит. Или только щуку. Пришел в ресторан, сразу — давайте мне щуку, что значит, нету…
0
Aagira Aagira 2 месяца назад #
Речь о том лишь, что в самой фразе «по дороге он перекусил яичницей» практически ноль информации, требуемой для текста. Любое отступление от такого простого сообщения может нести информацию. По дороге он перекусил яичницей, водкой и щукой (у читателя фишки на лоб полезли: ну гурман!) По дороге зашел в ресторан, хотел щуку взять, щуки нет, стал скандалить, почему щуки нет (характер и вкус/интерес одновременно). По дороге зашел в ресторан, выбрал яичницу из всех блюд. И до этого, читая газету, кушал яичницу. И прабабку в итоге пригласил отведать яичницы. Устанавливается черта персонажа: не может жить без яичницы. Ну вот как-то так.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 месяца назад #
Да, пока у меня просто написано:
Сарыч Эрик щуку ел.
А так спасибо за совет, что надо к этой щуке… Хотя Холмс просто играл на скрипке… хотя нет, не просто, он Ватсона изводил, тот и от скрипки мучился, и что в доме накурено, будто пожар, хотя Ватсон и сам курил, так что это все не просто…
0
Aagira Aagira 2 месяца назад #
Вот в том и дело, в подаче. Не поосто констатация факта, но и показывать через отношение к этому факту окружающих.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 месяца назад #
Из окружающих пока прабабка, авгур Джозеф и шалфей Валентайн
0
Aagira Aagira 2 месяца назад #
Он пригласил прабабку поесть яичницы, а она начала ворчать на все лады, грешно, мол, яичницу птице есть, это каннибализм, да не просто каннибализм, а поедание нерожденных младенцев… а сарыч отвечать стал, что нет, не грешно, они кур разводят, а курица, как известно, не птица…
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 месяца назад #
Птицы несут неоплодотвореные яйца и сами их клюют… И сарыч не побрезгует склевать чужие яйца. unknown
0
Aagira Aagira 2 месяца назад #
Но у прабабки свои заморочки! Она воспитана в старом духе, когда такие вещи считались грешными.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 месяца назад #
Осталось научить этому генератор
0
Светлана Аксенова Светлана Аксенова 2 месяца назад #
Гы-гы)) А ведь да! А я все ждала, когда он объестся этой яичницей… ну там колики в животе, несварение желудка… Ждала чего-то такого в связи с частым упоминанием этой самой яичницы.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 месяца назад #
… хорошо, что я самогон не стала упоминать…
0
Aagira Aagira 2 месяца назад #
… хорошо, что я самогон не стала упоминать…


Но мы-то знаем, что его добавляли в сбитень!:ch_rolleyes:
0
Светлана Аксенова Светлана Аксенова 2 месяца назад #
все-таки самогон был… но завуалировано… Ну и сарыч, ну и птица!
0
Aagira Aagira 2 месяца назад #
Ну все-таки, справедливости ради, надо сказать, что троекратное, если не больше, упоминание яичницы несет в себе информацию: яичница была основным блюдом в рационе сарыча. Насколько это важно для текста? Ну… может быть, это такая местная передача «В мире животных». (По стилю и по тону что-то есть).

ЗЫ. Что-то я постоянно набираю «яиЦница» crazy
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 месяца назад #
вот да, я пыталась показать, что это его привычка. но что-то не получилось. Ты говоришь — нужно отношение окружающих и его стремление добыть яичницу? По мне просто достаточно упомянуть, зашел герой в ресторан, а мне, говорит, щуку… Чуть оживляет образ. Или непременно надо что-то большее?
0
Aagira Aagira 2 месяца назад #
Зависит от твоих целей, кстати, там всего два раза я насчитала упоминаний. Ну да, может быть, и имеет значение, но на кой читателю эта инфа о его привычке? Хотя, это на усмотрение автора. Текст бывает живой, когда там какие-то факты поданы через отношение к ним. Окружающих, автора, читателя, самого персонажа…
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 месяца назад #
Пока отношение возможно только через фразу:
— Я люблю щуку — сказал сарыч Эрик.
или:
Сарыч Эрик любил щуку, потому что щука…
… а дальше надо добавить в таблицу сущ+прил прилатаетельные для щуки…
0
Aagira Aagira 2 месяца назад #
А если так: я люблю щуку! Почему здесь нет щуки?
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 месяца назад #
Это сложнее. Это уже должно быть присобачено к обстоятельствам. То есть если нет щуки, он скажет так, если есть — я люблю щуку, как хорошо, что она есть, или там — а нельзя ли тут достать щуку?
0
Aagira Aagira 2 месяца назад #
Вот, например:

Отношение читателя к эпизоду: сарыч любит самогон. Читатель трезвенник, недоволен и взмущается. Или сам самогон делает, радуется, что сарыч «свой человек».

Отношение окружающих: прабабка не одобряет, что сарыч ест яичницу, к тому же ее неодобрение неспроста, оно мотивированно (воспитанием, суеверием, невежественными представлениями и пр.)

Отношение самого сарыча: в ресторане нет щуки, устроил скандал. Объелся яичницей, страдает: почему я ее так много ел? Сам виноват, но обожаю яичницу, не могу без нее.

Отношение автора: автор любит сбитень, дает его пить сарычу, еще и описывает, какой сбитень горячий, как сладко пахнет медом да травами, а как здорово в этот промозглый вечер сбитня попить, особенно в темном и неуютном прабабкином переулке…
0
Aagira Aagira 2 месяца назад #
По мне просто достаточно упомянуть, зашел герой в ресторан, а мне, говорит, щуку… Чуть оживляет образ. Или непременно надо что-то большее?


Вот, кстати, да, фраза: а мне, говорит, щуку! Тут сразу и отношение персонажа к чему-то, щуке и ресторану, щуку любит поесть, в ресторанах свой, поэтому так развязно, а не так, чтобы: дайте мне щуку, пожалуйста, и автор это подчеркивает построением фразы, и сильно окрашенным «говорит».
0
Aagira Aagira 2 месяца назад #
зашел герой в ресторан, а мне, говорит, щуку…

Этот стиль называется «сказ» (так, для инфы).
0
Светлана Аксенова Светлана Аксенова 2 месяца назад #
мне такой стиль очень нравится))
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 месяца назад #
Ну хорошо, щуку разобрали по косточкам и съели. Но. Что не так с сюжетом, что он неинтересный? Толькл ли что голый костяк? Или чего-то не хватает? Саспенса? Тайны?
0
Светлана Аксенова Светлана Аксенова 2 месяца назад #
а мне так понравилась гора, что покрыта шалфеем))) Так себе ярко ее представила…
0
Aagira Aagira 2 месяца назад #
Да, это шикарный момент.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 месяца назад #
Гора пока ничем не покрыта, т.к. нет существительных в творительном падеже. И не поставлено, что к прилагательному покрытая присобачивать — чем, кем.
А шалфей Валентайн оказался другом сарыча.
0
Светлана Аксенова Светлана Аксенова 2 месяца назад #
Поросшей шалфеем. Я переиначила)

Все представленные на сайте материалы принадлежат их авторам.

За содержание материалов администрация ответственности не несет.

Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика