• Комментарии

Комментарии

0
Aagira Aagira Туман в тумане 11 часов назад
У тебя получилось здорово, видимо, потому что издалека. А у меня туман был кругом меня, да и в саду деревья одни. Посмотрела фотки. Не получилось.
0
Aagira Aagira Туман в тумане 11 часов назад
Я поняла, что очеловечить. Человек тоже может, однако, вползти на бровях. crazy
0
Aagira Aagira Спамер-склеротик 11 часов назад
В игру «слови по шее». На самом деле, из-за них я важные обращения пропускаю, правда, последние раз в сто лет случаются.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут Туман в тумане 14 часов назад
Мне хотелось очеловечить туман, впустить в дом и усадить у камина. Хотя, конечно, он ползает, да… и парит…
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут Туман в тумане 14 часов назад
Надо. Обязательно.

Туман был в Бразилии. Или тукан, не помню… или это одно и то же…
Изображение
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут Спамер-склеротик 14 часов назад
В квиддич, что ли, играют? wonder
0
Aagira Aagira 1. Звёздный шар (Номинация "Проза") 23 часа назад
Ух, как все смешано! thumbsup
0
Aagira Aagira Туман в тумане 1 день назад
Еще бы я написала про туман, что он не «вошел», а «вполз», ну и где-то еще хотелось более подходящий туману глагол поставить. Но это мой личный подход и вкусовщина.
0
Aagira Aagira Туман в тумане 1 день назад
Смешно получилось. ch_lol Вот же туман чего натворил!
В Хэллоуин я ночевала на даче, в 3 часа ночи выглянула — такой эффектный туман был в саду! И я — скорее за фотоаппаратом. Ну и… не получилось ничего. Полагаю, что ничего, мда. Не смотрела фотки еще, правда. Если есть что-то интересное, то выложу в галереи. Кстати, хэллоуинскую галерею общую надо бы все же сделать.
0
Aagira Aagira Спамер-склеротик 1 день назад
Так если б один, а то штук 30 ломятся по 10 раз в день, вот настырные! eyes Метел на них не напастись.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут Спамер-склеротик 1 день назад
Бедный робот, он всей душой, помочь хочет, а Аагира его гоняет… laugh laugh laugh
0
Aagira Aagira Спамер-склеротик 1 день назад
Да все тоже, якобы готов помочь в продвижении сайта.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут Спамер-склеротик 1 день назад
А дальше он что пишет?
0
Aagira Aagira Перлы от программы-читателя 1 день назад
Да уж, здесь разве что по связанному с ним глаголу различать. Что-то придумать…
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут Перлы от программы-читателя 2 дня назад
Потому что В.п для множественного числа и Р.П для единственного числа — одно и то же слово: нет кого, чего — сказки. Рассказывал кого, что — сказки. Программу заточили на родительный падеж, искать. А программа множественное число винительного падежа приняла за родительный. И вот хрен объяснишь ей…
0
Aagira Aagira Перлы от программы-читателя 3 дня назад
существительное в родительном падеже

Почему в родительном-то? В указанном предложении «сказки» — винительный падеж.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут Перлы от программы-читателя 3 дня назад
Были в предложении но в разных местах:

тот же сказочник слепой рассказывал на ночь графине сказки — программа вытащила пару слов прилагательное+существительное в родительном падеже — слепой сказки

0
Aagira Aagira Перлы от программы-читателя 3 дня назад
То есть, в тексте этих слов не было, или были слова, но в разных местах?

Все представленные на сайте материалы принадлежат их авторам.

За содержание материалов администрация ответственности не несет.

Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика