Наверное, под напором.

Насчет вероятности лучше геологов спрашивать, а не экскурсоводов. Эти наговорят…
Помню, одна экскурсоводша нам заявила, что слово «пастила» произодится от «постилать». Филолог во мне был в дикой ярости)) Не верю я этим темным личностям, не верю!))

Я не знаю, чем светский экскурсовод отличается от несветского, просто я не беру слова экскурсоводов на веру как непреложную истину, вот и все. Если мне надо факты, то я их проверяю по авторитетным источникам. И да, когда касается области где человек спец, выясняется, что экскурсоводы плетут отсебятину. Это вполне естественно, им же надо красивую картинку создать, а не обучать народ, это не вуз)) Пусть говорят что угодно — хоть про рабов, хоть про инопланетян, хоть про телекинез, это их право))

Ну хорошо, пусть песок обращается в воду.
При нынешнем уровне ответственности учителей в школах это вполне естественный процесс, видимо.

Ну значит воздух превращается)) Иначе чуда не будет))

Насчет «средней температуры»: именно когда человек говорит, что НИКТО не может этого объяснить, он подразумевает, получается, что из порядка семи миллиардов жителей Земли ни один не имеет сведений, откуда берется вода. Слишком смелое заявление. Геолог, разведавший местность, вполне может указать источник напора, лежащий где-нибудь за сто-двести километров. Поэтому я и думаю, что лучше принять правила игры и верить в чудо, либо сомневаться в словах экскурсовода, мне ближе второе, кому как))
Вообще, то, насколько экскурсовод отвечает за свои слова, к трагедиям не приведет. А вот, отвечает ли за свои слова инженер или геолог — от этого зависят сотни жизней. Так что бессмысленно ломать копья на эту тему. Пока еще не дошло до того, что инженеры с геологами в экскурсиях обучаются, это главное))